Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2016 |
Autor(a) principal: |
Schuck, Camila Botelho |
Orientador(a): |
Rodrigues, Léo Peixoto |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
|
Departamento: |
Instituto de Filosofia, Sociologia e Politica
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5286
|
Resumo: |
Através do referencial teórico da Sociologia da Ciência, a presente dissertação buscou conhecer a formulação de políticas dos periódicos científicos brasileiros, tomando como exemplo a área de Sociologia. Deste modo, investigamos a formulação, o processo de avaliação, os atores sociais envolvidos, os planos em longo prazo estabelecidos para ciência brasileira, mantendo os periódicos científicos como foco. Para tal, foi necessário conhecer as agências regulatórias que são responsáveis pelo acompanhamento desses aspectos. Nesse sentido, encontra-se a Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) a qual possui destaque não somente na formulação e avaliação dos critérios para avaliação dos periódicos como é responsável pela expansão da Graduação e Pós-Graduação no Brasil. Sendo assim, buscaremos refletir observando os efeitos da globalização sobre o panorama científico de produção e divulgação dos resultados, compreendendo toda a lógica desse sistema. |