Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
AMORIM, Fernanda Benevides Viana de |
| Orientador(a): |
VAJGEL, Bruna de Carvalho Farias |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso embargado |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Odontologia
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/47836
|
Resumo: |
Este estudo prospectivo teve por objetivo avaliar a performance mastigatória (PM), status nutricional (SN) e qualidade de vida (QV) de pacientes edêntulos reabilitados com próteses convencionais e implantossuportadas. Participaram da pesquisa um total de 38 pacientes distribuídos em 3 grupos: PPR (n=12) – pacientes reabilitados com próteses parciais removíveis; PT (n=16) - reabilitados com prótese total; PI (n=10) - pacientes reabilitados com prótese total implantossuportada (overdenture e protocolo). Os grupos foram avaliados antes da instalação protética e 3 meses após instalação. Para a avaliação da PM utilizou-se um alimento teste (Optocal) e foi analisado o diâmetro geométrico médio da partícula (DGM) após 20 ciclos mastigatórios. O SN e a QV foram avaliados através dos questionários MNA-SF e OHIP-EDENT respectivamente. Antes da reabilitação, a média da PM apresentou diferenças entre os grupos (p=0,049) onde o grupo PI apresentou a média mais elevada de 12,0% ± 12,1, seguido do grupo PPR com 6,6% ± 5,7 e PT com 0,8% ± 1,25. No mês 3 a média da PM apresentou diferenças entre os grupos (p=0,001) onde o grupo PI apresentou média mais elevada de 39,91% ± 20,69, seguido do grupo PPR com 18,90% ± 19,41 e PT com 4,78% ± 4,49. O SN não apresentou diferenças entre os grupos (p=0,185). No mês 0 o grupo PI e PT apresentaram percentuais de desnutrição de 8,3% e 12,5%, respectivamente, enquanto que no mês 03, o SN foi considerado normal. A QV apresentou diferenças significantes entre os grupos onde o grupo PPR apresentou percentual de impacto positivo de 50,0%, seguido do grupo PT com 18,8% e grupo PI 8,3% para o mês 0 (p=0,049). No mês 03, o grupo PT apresentou 50% de impacto positivo na QV, enquanto os demais grupos apresentaram 100%. Os resultados sugerem que a PM apresentou melhoras significativas após reabilitação protética para todos os tipos de reabilitação, sendo a reabilitação com prótese implantossuportadas a que tiveram médias mais elevadas. Houve um impacto positivo da QV após 3 meses em todos os grupos . Houve uma melhora no SN para todos os grupos, porém sem diferenças significantes. |
