Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Gomes, Paulo Rafael Tabosa Ferreira |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/121774
|
Resumo: |
Essa dissertação busca responder as seguintes indagações: Como acontece a distribuição de notícias falsas, qual sua relação com o discurso de ódio, de que maneira é possível tirar vantagem dessa distribuição e qual é o papel do Facebook e das Cortes Eleitorais Brasileiras na restrição desse conteúdo? O objetivo geral do presente do estudo consiste em analisar aspectos relacionados às fake news, o discurso de ódio e sua relação com a rede social Facebook no Brasil. E os objetivos específicos em: analisar a proteção conferida pela Justiça Eleitoral nos casos que envolvam o discurso de ódio; estudar os fatores que contribuem para a disseminação de notícias falsas; e qual é a postura indicada a ser adotada pelas Cortes brasileiras a fim de reduzir o impacto das notícias falsas no pleito eleitoral; e verificar se uma maior participação do Estado na restrição de conteúdo se traduz na redução das fake news. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica. A conclusão foi que uma solução que de fato impedisse a difusão de algum conteúdo afetaria a própria arquitetura da rede, prejudicando a comunicação positiva por ela provida, sendo assim, recomenda-se a adoção de um modelo similar ao norte americano que garanta a proteção da liberdade de expressão e a mínima intervenção judicial em termos de restrição. Palavras-chave: Justiça Eleitoral. Fakenews Políticas. Discurso de ódio. Facebook. |