Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2018 |
Autor(a) principal: |
Collyer, Jamilly Carneiro |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/114870
|
Resumo: |
A proantocianidina (PA) apresenta ação benéfica comprovada na longevidade de restaurações em dentina, entretanto a necessidade da simplicação de passos operatórios tem gerado a busca da associação de PA a condicionantes de superfície, evitando o acréscimo de passos adicionais. Quarenta molares humanos foram seccionados expondo dentina média e divididos em 4 grupos (n=10) de acordo com a estratégia de condicionamento e adesivo: G1- ácido fosfórico 35% durante 15s com Adper Single Bond 2 (SB - 3M ESPE); G2 ¿ ácido fosfórico a 10% + proantocianidina a 2% durante 30s com SB (3M ESPE); G3 ¿ ácido fosfórico a 35% durante 15s com Single Bond Universal (SBU - 3M ESPE); e G4 ¿ ácido fosfórico a 10% + proantocianidina a 2% durante 30s com SBU (3M ESPE). Em seguida, foi confeccionado sobre a superfície adesiva dos espécimes um platô em resina composta (Filtek Z250 ¿ 3M ESPE) medindo 4mm e armazenados em água destilada. Após 24h de armazenamento, os espécimes foram seccionados em forma de palitos (de 1 mm² de área de secção quadrada) e submetidos ao teste de microtração (0,5 mm/min). A análise estatística foi realizada através dos testes de ANOVA e teste t não-pareado para análise entre adesivos (¿=0,05). Dois dos espécimes fraturados de cada grupo foram observados em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Não houve diferença estatística entre os grupos quanto aos valores de resistência de união imediata (p=0,626). Ao se avaliar individualmente o tipo de sistema adesivo, alterando-se apenas o tratamento da superfície pelo condicionante, também não foi observado diferenças (p=0,146; p=0,779, respectivamente para SB e SBU). O tratamento com ácido fosfórico a 10% modificado contendo 2% de proantocianidina não prejudicou a resistência de união imediata em dentina. |