Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2018 |
| Autor(a) principal: |
FERREIRA, Franklin Douglas
 |
| Orientador(a): |
ABREU, Marina Maciel
|
| Banca de defesa: |
ABREU, Marina Maciel
,
SABOIA, Beatriz
,
ARAÚJO, Ed Wilson Ferreira
,
SILVA, Ilse Gomes da
,
LOPES, Josefa Batista
|
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Maranhão
|
| Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM POLÍTICAS PÚBLICAS/CCSO
|
| Departamento: |
DEPARTAMENTO DE SERVIÇO SOCIAL/CCSO
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/2197
|
Resumo: |
RÉSUMÉ Ce travail analyse le média de télédiffusion comme moyen idéologique au processus de lutte pour le pouvoir politique concernant la dispute de projets économiques, politiques et idéologiques au Maranhão à partir des années 60 au vingtième siècle. On examine la confrontation entre les groupes politiques pour la concession de chaînes de télévision sous l‘oligarchie Sarney, depuis la propriété de la première chaîne maranhense, la TV Difusora (1963), jusqu‘à la TV UFMA (2015), passant par la TVE/Brasil (1969), Cidade (1981), Mirante (1987), São Luís (1989), Maranhense (1989) et Guará (2011). On analyse la relation entre média et pouvoir politique, noyau central de la thèse, à la lumière de la théorie du penseur italien Antonio Gramsci, en mettant l‘accent sur deux grands axes: la question du pouvoir pour l‘hégémonie dans la lutte et le média comme ―lien‖ idéologique principal dans cette lutte, au moment actuel. On soutient sur ces bases l‘analyse des liens entre idéologie et le pouvoir de la communication à la formation de la culture pour la domination des masses, la relation entre État et société civile, au contexte d‘un État périphérique et dépendant, sous les jalons de la structure oligarchique reproductrice de la modernisation conservatrice régie par l‘hégémonie du capital. On reconstitue la lutte pour le pouvoir entre le ―vitorinismo‖, le sarneísmo et les oppositions sous la structure oligarchique du Maranhão, en la rapportant à la concentration et au contrôle oligarchique du média télévisé. On présente trois tendances pour les conséquences en aval de la lutte pour le pouvoir au Maranhão contemporain: ―sarneísmo avec Sarney‖, sarneísmo sans Sarney‖et ―post-sarneísmo avec rupture‖. On démontre les quatre variables utilisées par le sarneísmo dans le but de maintenir la concentration des chaînes de télévision: le contrôle de la principale chaîne de télévision – Mirante/Globo; la relation harmonieuse avec la seconde plus grande chaîne - Difusora/SBT; la surveillance des fonds officiels publicitaires destinés aux autres chaînes – São luís/Rede TV, Maranhense/Bandeirantes; et l‘interdiction du contrôle de chaînes de la part de groupes non alignés au groupe dominant – Cidade/Record et TVE/Brasil. En prenant le média comme principal ―lien‖ idéologique de l‘actualité, on expose la relation entre le contrôle des politiques publiques de communication et la formation de consensus actif et passif dans la construction de la culture hégémonique et de l‘idéologie dominante par le média monopolisé au Brésil. |
