Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2007 |
| Autor(a) principal: |
Duarte, Selma Martins
 |
| Orientador(a): |
Souza, João Carlos de
|
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal da Grande Dourados
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de pós-graduação em História
|
| Departamento: |
Faculdade de Ciências Humanas
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/1711
|
Resumo: |
Esta dissertação tem por objetivo analisar o discurso da revista Isto É sobre a redemocratização no Brasil. A pesquisa consiste em um estudo das matérias e dos editoriais que abordaram o projeto de distensão do general presidente Ernesto Geisel – projeto que pretendia ser “lento, gradual e seguro”; a sucessão presidencial por João Baptista Figueiredo; a formação dos novos partidos políticos; e a rearticulação e luta dos movimentos sociais no processo de aberturado sistema político. O período estudado foi a primeira fase de Isto É, em que a revista esteve sob a direção de Mino Carta (1976 a 1981). A partir deste trabalho, observou-se que no contexto analisado,Isto É não teve um posicionamento político de esquerda. No entanto,contribuiu na crítica a alguns aspectos da ditadura militar e à própria postura dos militares no protelamento da redemocratização. Também se observa uma opção da linha editorial em, destacar na pauta de Isto É,matérias sobre a rearticulação dos movimentos sociais,bem como a luta pelos Direitos Humanos e anistia política. Dessa forma, observa-se que o processo de abertura política esteve permeado pelas tensões, tanto dentro do governo, na sociedade, quanto entre governo e sociedade. |
