Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2018 |
| Autor(a) principal: |
Silva, Antônio José Moreira da |
| Orientador(a): |
Soares, Cássio Cunha |
| Banca de defesa: |
Martucelli, Danilo,
Rocha, Bruno Lima |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal da Fronteira Sul
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas
|
| Departamento: |
Campus Erechim
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3170
|
Resumo: |
A dissertação apresenta, por uma perspectiva bourdiana e interdisciplinar, os contornos da disputa existente entre as principais entidades representativas dos policiais federais: a FENAPEF, que representa agentes, escrivães, papiloscopistas e peritos, e a ADPF, que representa os delegados da Polícia Federal. O trabalho descreve a estrutura organizacional da Policia Federal e, por uma narrativa histórica, o seu processo de institucionalização. A partir desse cenário, com base na teoria do campo de Pierre Bourdieu, a pesquisa empírica e etnobiográfica delineia as relações de poder existentes entre os cargos que integram a carreira policial federal, evidenciados nos episódios que marcaram a atuação do movimento sindical e que delinearam o antagonismo entre agentes e delegados. Em noutro momento, apresenta o debate acadêmico sobre as propostas de reforma da segurança pública e da investigação criminal e demonstra as estratégias discursivas através das quais os atores envolvidos na disputa se posicionam diante dos temas em debate como esses atores defendem suas pautas no Congresso Nacional. |
