Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2013 |
| Autor(a) principal: |
Silva, Bianca Bartira Genildo da |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/9719
|
Resumo: |
O ato de argumentar consiste em um árduo processo de elaboração de fatos reais ou verossímeis que persuadam os ouvintes acerca das convicções do orador. O discurso retórico deve ser belo, comover e seduzir, além de demonstrar as qualidades essenciais ao uir bonus. A fim de lograr êxito nesses objetivos, é preciso empregar estratégias retóricas que concatenem o que foi definido no momento da invenção. Visando analisar as estratégias linguísticas e manobras discursivas que conduzem o auditório a persuasão, esta dissertação de mestrado apresenta um estudo acerca do discurso In Verrem- Actio Prima de Cícero, conhecido orador romano, onde será observado o processo de criação e composição do discurso retórico e o processamento interativo, sob a ótica dos estudos retóricos e da linguística textual, que culmina na autocondenação de um réu que, a priore, seria absolvido graças a uma conspiração entre o próprio, seu defensor e os senadores devido à origem nobre do réu |
