A retomada da indústria de construção naval no Brasil: uma abordagem comparativa das trajetórias de desenvolvimento dos polos navais do Rio de Janeiro e do Rio Grande do Sul (2003 a 2014)

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Muniz, Lucas de Brito
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Niterói
• Palavras-chave em Português: Industria naval; Redes globais de produção; Redes sociopolíticas; Desenvolvimento; Sociologia Econômica; Construção naval; Indústria naval; Pólo industrial; Brasil; Rio de Janeiro; Rio Grande do Sul; Shipbuilding industry; Global production networks; Socio-political networks; Development; Economic Sociology
• Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/23211

O objetivo dessa dissertação é analisar comparativamente as estratégias de desenvolvimento construídas pelos atores socioeconômicos locais na retomada da indústria de construção naval no Brasil entre 2003 e 2014 nos polos navais do Rio de Janeiro (RJ) e do Rio Grande do Sul (RS). A retomada do setor naval no Brasil envolveu um contexto nacional de ativismo estatal por parte das elites políticas que ascendiam ao aparelho de Estado, expressas pela eleição de Luís Inácio Lula da Silva (PT), em 2003. A questão de pesquisa é como o contexto sociopolítico local de regiões que recebem aportes de investimento influenciam nas possibilidades de realização do desenvolvimento econômico e social, conformando trajetórias distintas, dependendo de como os atores socioeconômicos formulam e constroem suas respectivas estratégias. A hipótese é de que a forma como as redes sociopolíticas se organizaram e conduziram os interesses contidos nos polos navais do RJ e do RS influenciaram nas trajetórias de desenvolvimento observadas em cada caso, revelando como as redes sociopolíticas mais ou menos abrangentes geraram estratégias de upgrading econômico e social correspondentes. Os resultados da pesquisa confirmaram que as redes sociopolíticas menos abrangentes do polo naval no RJ levaram a construção de estratégias mais individualizadas, enquanto as redes sociopolíticas do RS, mais abrangentes, levaram a estratégias que privilegiaram uma gama de atores socioeconômicos mais representativa.