Associação entre estratégias de enfrentamento e a gravidade de sintomas de estresse pós-traumático em uma amostra de estudantes universitários: abordagem frequentista vs bayesiana

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Machado, Arthur Viana
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Transtorno de Estresse Pós-Traumático; Estretégias de Enfrentamento; Regulação Emocional; Saúde Mental; Inferência Bayesiana; Bayes; RDoC; Transtorno de estresse pós-traumático; Adaptação psicológica; Saúde mental; Inferência bayesiana; Empirismo; Emoção; Transtornos mentais; Posttraumatic Stress Disorder; Posttraumatic Stress Symptoms; Coping; Emotion Regulation; Mental Health; Bayesian Inference
• Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10514; http://dx.doi.org/10.22409/PPGN.2019.m.14461705781

Objetivo: o presente estudo investigou as associações entre estratégias habituais de enfrentamento do estresse e sintomas de estresse pós-traumático em amostra de universitários que foram expostos a eventos traumáticos. Metodologia: Dentre 99 estudantes, 37 estudantes cumpriram o critério A para diagnóstico do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) participaram das análises. O The Posttraumatic Stress Disorder Checklist – Civilian Version (PCL-C) e a BriefCOPE foram os instrumentos para avaliar a sintomatologia de TEPT e as estratégias de enfrentamento, respectivamente. Análises de correlação e regressão frequentista e bayesiana foram realizadas entre sintomas de TEPT e estratégias de enfrentamento. Resultados: as correlações bayesianas e frequentistas mostraram que as estratégias focadas na emoção e no problema foram associadas com menos sintomas de TEPT, enquanto estratégias disfuncionais foram associadas com maior sintomatologia de TEPT. Nas análises de regressão subsequentes, o melhor modelo preditor da gravidade de TEPT foi composto por estratégias focadas na emoção e estratégias disfuncionais, com a primeira predizendo menos sintomas e a última predizendo mais sintomas. Entretanto, na abordagem bayesiana da regressão linear, a estratégia disfuncional foi o único preditor robusto para explicar a gravidade do sintomas de TEPT. Conclusões: a menor utilização de estratégias adaptativas (estratégias focadas na emoção) e maior uso de estratégias disfuncionais de enfrentamento de estresse estão mais associadas à gravidade dos sintomas de TEPT. De acordo com as análises bayesianas, que permitem uma generalização maior dos dados, as estratégias disfuncionais são determinantes na predição de maiores níveis de sintomas de TEPT. Considerando o contínuo do Research Domain Criteria (RDoC), o presente achado contribui para a literatura no sentido de destacar o papel fundamental de quais estratégias de enfrentamento contribuem significativamente para a gravidade dos sintomas de TEPT. A compreensão de quais são as estratégias de enfrentamento utilizadas e suas consequências pode aumentar a eficiência das abordagens terapêuticas para este transtorno mental