Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2018 |
Autor(a) principal: |
Guimarães, Frederico Sidney |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/7178
|
Resumo: |
Disputas, conclusões e ideias de sujeitos. Esta tese propõe um gesto de leitura nos efeitos de sentidos na disputa por direitos dos homossexuais e dos transexuais. Dessa disputa, sujeitos se forjam, com imaginários de si, do outro e do objeto que falam. Nesse caso, temos como tema a disputa discursiva por direitos e como objeto o discurso por/sobre esses direitos. A relação entre o tema e o objeto, forjada a partir das leituras teóricas da Análise do Discurso desenvolvida inicialmente por Pêcheux na França e Orlandi no Brasil, nos permite narrar uma história dos sentidos na temática proposta, ressaltando tanto a história dos efeitos de sentidos dos conceitos dessa tese como a história dos efeitos de sentidos nas disputas analisada com base nesses conceitos. O percurso dessas disputas pressupõe evidências e equívocos na constituição dos Sujeitos dessa história. Tais sujeitos circulam sentidos por uma ideia de repercussão discursiva, baseados em discursos sobre que permite um falar sobre através de saberes imaginados. Sujeitos forjados numa posição ideológica que permite a seleção do dizer, mas afetados pelo inconsciente que equivoca o dizer. Os enunciados analisados foram selecionados em discussões na rede social facebook, onde foi possível perceber a disputa por sentidos e as ligações com outros enunciados com referência direta nas ferramentas de mensagens (links) como fazendo referência ao assunto temático da tese. A princípio, a seleção do corpus se baseou nos enunciados que nos pudessem refletir sobre efeitos de sentidos que equivocam o suposto saber definidor de um ser, limitam a noção do ter e confundem o gesto de amar. Sendo assim, é feito um convite à leitura dessa história dos sentidos da base conceitual teórica que permitiu ler a história dos sentidos dos discursos que nos fazem supor um ser que precisa ter para amar |