O melhor proveito socioambiental enquanto antítese normativa e sua fixação como parâmetro primordial das decisões judiciais proferidas sobre conflitos envolvendo direito ambiental, mediante a aplicação da teoria da derrotabilidade das normas jurídicas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Santos, André Bogéa Pereira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Niterói
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/15740
Resumo: Este trabalho apresenta o padrão para reconhecimento do melhor proveito socioambiental enquanto principal objetivo do Direito Ambiental. Depois, examina os parâmetros principiológicos e os instrumentos legais úteis à detecção do melhor proveito socioambiental. Também discorre sobre como a aplicação estreita da lei pode resultar em antinomia prejudicial à obtenção do melhor proveito socioambiental, trazendo para análise um caso real. Por fim, examina a aplicação da teoria da derrotabilidade como mecanismo de resolução do conflito entre o comando estrito da norma jurídica e o alcance do melhor proveito socioambiental, segundo seus requisitos e o exercício dos imperativos de proporcionalidade, razoabilidade e ponderação