Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2025 |
Autor(a) principal: |
Ferreirinho, Gabriel Canecchio Rodrigues |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/36211
|
Resumo: |
A tese investiga como instituições de premiação e crítica reconfiguram e consolidam critérios de avaliação que moldam o reconhecimento e a consagração da ficção seriada nos Estados Unidos. Analisando as disputas discursivas em torno das noções de prestígio e qualidade televisiva, o trabalho busca identificar os critérios que moldam o reconhecimento das séries e problematizar as hierarquias culturais que estruturam a legitimação na televisão. A pesquisa combina aportes teóricos da sociologia da comunicação com estudos culturais e análises críticas sobre arte e mídia. Dessa forma, adota-se uma metodologia que articula revisão bibliográfica, levantamento histórico e análise comparativa de 3 premiações: Primetime Emmy Awards, que simboliza o viés de produtores e profissionais do meio; Critics’ Choice Awards, que reflete a perspectiva da crítica especializada; e People’s Choice Awards, que oferece o enfoque do público, com foco em séries vencedoras e indicadas entre 2011 e 2024. Os critérios de qualidade televisiva, frequentemente articulados em termos narrativos, técnicos e de prestígio institucional, são moldados por hierarquias culturais herdadas, que reproduzem desigualdades simbólicas e econômicas no campo televisivo. As análises realizadas revelam como esses critérios são historicamente construídos, refletindo interesses econômicos e ideológicos que transcendem as características intrínsecas das obras. Nesse contexto, as premiações e a crítica emergem como espaços estratégicos de negociação, moldando a percepção do que é considerado “TV de qualidade”. O trabalho evidencia a necessidade de explicitar os critérios que orientam tais julgamentos e reforça o papel das instituições em ampliar a perspectiva sobre as qualidades presentes nas obras televisivas. |