Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Rocha, Márcio Santoro |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Niterói
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/23154
|
Resumo: |
Este trabalho tem como objetivo refletir sobre parâmetros adequados para uma teoria da decisão voltada para a resolução de conflitos socioambientais. Elegeu-se a teoria de Dworkin para casos difíceis como modelo teórico para se trabalhar o tema teoria da decisão. Inicia-se fazendo-se um recorte das diferentes formas de se analisar o assunto. São tratadas, também, as diversas espécies normativas (princípios, regras, postulados), fazendo, ao final do primeiro capítulo, um estudo sobre a teoria de Dworkin para a decisão de casos difíceis, ou seja, aqueles em que as regras sejam insuficientes para se chegar a uma solução. No capítulo 2, é vista a tutela jurídica do meio ambiente em uma abordagem essencialmente interdisciplinar, passando em revista a evolução histórica da legislação e conceitos fundamentais de desenvolvimento, ecologia e meio ambiente. Analisa-se o conceito de conflitos socioambientais, e as diferentes correntes ideológicas que disputam espaço no campo da ecologia e se refletem na ordem jurídica brasileira. Faz-se uma análise dos princípios fundamentais de direito ambiental para este trabalho, notadamente o do desenvolvimento sustentável. No capítulo 3, desenvolve-se um estudo crítico, com base no conhecimento acumulado nos capítulos iniciais, de dois casos paradigmáticos julgados pelo STF, quais sejam, Raposa Serra do Sol e as ações que questionavam a constitucionalidade do Código Florestal. O foco aqui é analisar como o STF tem decidido, usando como filtro os critérios elaborados por Dworkin de integridade, coerência e o uso de argumentos de princípios. Os conhecimentos tratados no capítulo 2 são usados para se analisar o manejo dos princípios nesse julgado, cujo conteúdo necessita um aprofundamento teórico que transcende ao campo exclusivo do Direito. Por fim, são discutidos parâmetros que possam ser adotados para uma teoria da decisão constitucionalmente adequada para solucionar os conflitos ambientais, propondo-se um norte interpretativo que diminua a insegurança jurídica e garanta a virtude da integridade. |