Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2010 |
| Autor(a) principal: |
Accetta, Renata Figueiredo |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/10744
|
Resumo: |
Os compostos utilizados como materiais retrobturadores e para reparação de perfurações dentárias ficam em íntimo contato com os tecidos periradiculares tendo grande influência sob seu metabolismo. Resultados preliminares de testes in vitro e de testes de implantação intra-óssea, mostraram que o Agregado Trióxido Mineral (MTA) apresenta propriedades físico-químicas e biológicas satisfatórias. Este trabalho teve como objetivo avaliar a resposta tecidual e a resposta inflamatória de 4 novos biomateriais retrobturadores (MTA branco ProRoot - Dentsply Tulsa Dental, DiaRoot Bioaggregate - Diadent- Made Canadá, Ceramicrete - Dentsply Tulsa Dental e iRoot PP - Injectable Root Canal Sealer). Foram utilizados 25 ratos Wistar do sexo masculino divididos em 5 grupos experimentais. Foi confeccionada uma cavidade na mandíbula de cada animal que foi preenchida com os biomateriais analisados. Após 60 dias os animais foram sacrificados e os tecidos preparados para examinação histológica. Como controle positivo foi utilizado o MTA branco devido a suas comprovadas respostas teciduais e como controle negativo animais sham que tiveram suas cavidades ósseas deixadas vazias. A presença de inflamação e o tipo celular predominante foram registrados. A análise estatística realizada utilizou o teste t-Student e método ANOVA. Conclui-se que o Ceramicrete foi a substância mais inerte onde não foi observado reação inflamatória significativa. O DiaRoot Bioaggregate apresentou resposta inflamatória aguda e crônica de intensidade leve a moderada e o iRroot PP apresentou resposta inflamatória de moderada a severa e hipersensibilidade tecidual. |
