Características hidráulicas e da distribuição de água do microaspersor Dan Sprinkler 2001.

• Ano de defesa: 1996
• Autor(a) principal: MATOS, José de Arimatea de.
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande; Brasil; Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN; PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AGRÍCOLA; UFCG
• Palavras-chave em Português: Distribuição de água; Water distribution; Variação de fabricação; Manufacturing Variation; Dan Sprinkler; Balança eletrônica; Electronic scale; Engenharia agrícola
• Link de acesso: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3045

O propósito deste trabalho foi a caracterização hidráulica do microaspersor Dan Sprinkler 2001. Neste sentido foram analisados os seguintes aspectos: coeficiente de variação de fabricação, equação característica da relação vazão-pressão, perfil e a superfície de distribuição pluviométrica. O coeficiente de variação de fabricação foi de 0,044, considerado pela classificação da ASAE, corno excelente. No ajuste de dados medidos de vazão versus pressão foram testados 25 equações matemáticas. Para o ajuste de todos os dados medidos, ou seja, incluindo também os dados referentes à faixa de auto-limpeza do emissor, a equação da parábola apresentou o melhor ajuste com um coeficiente de determinação (R3 ) igual a 77,87 %, enquanto que para a equação potencial o ajuste foi de 72,38%. Verificou-se que o fenômeno de histerese praticamente não ocorreu e que o microaspersor é considerado auto-compensante no intervalo de pressão compreendido entre 136 a 300 kPa. Para esse intervalo de pressão o melhor ajuste foi da função logarítmica normal, com ajuste de 99,62%, enquanto que a equação potencial o ajuste foi de 43,73%. O perfil de distribuição pluviométrica foi considerado satisfatório com um raio efetivo de 2,25 m. O gráfico das isoietas e do perfil tridimensional apresentaram uma aplicação de água na superfície do solo satisfatória. No entanto, o coeficiente de uniformidades de Christiansen e de Hart, foram, respectivamente 6 1 , 1% e 57,7%. Obviamente, estes coeficientes foram relativamente baixos porque em microaspersão, não existe superposição, e assim sendo, conforme os gráficos anteriormente citados estes valores dos coeficientes significam uma uniformidade de distribuição satisfatória. Além do mais, o coeficiente de variação do índice pluviométrico proposto por Sadan & Shani foi de 42,5%, considerado um valor razoável para microaspersão.