Avaliação da qualidade de vida em tempos de pandemia por COVID-19: Uma revisão sistemática

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Oliveira, Maria Eduarda de Souza Melo
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Centro Biomédico::Instituto de Biologia Roberto Alcantara Gomes; Brasil; UERJ; Programa de Pós-Graduação em Saúde, Medicina Laboratorial e Tecnologia Forense
• Palavras-chave em Português: COVID-19; Health-related quality of life; Physical health; Social distancing; Quality of life; Qualidade de vida; Saúde física; Distanciamento social; Questionários; CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA::EPIDEMIOLOGIA
• Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/18762

A pandemia causada pela doença do coronavírus 2019 (COVID-19) chegou inesperadamente no contexto mundial, provocando medidas de prevenção para proteger a população dessa doença. Para tal, foi necessário adotar formas de precaução e controle, como o distanciamento social e a execução apenas de serviços considerados essenciais. Essa nova forma de se relacionar ocasionou prejuízos incomensuráveis, exibindo elevados níveis de estresse, depressão e sofrimento mental, afetando a qualidade de vida da população. Foi realizada uma busca nos bancos de dados eletrônicos PubMed, Scopus, Embase e PEDro em 19 de maio de 2020. Foram incluídos nesta revisão estudos que (i) avaliaram a qualidade de vida na população durante a COVID-19 e (ii) terem sido escritos em inglês; e foram excluídos artigos duplicados ou incompletos, comentários, cartas, resumos de conferências, livros, capítulos de livros, revisões sistemáticas, meta-análises e revisões narrativas. Foi utilizada a Escala PEDro para avaliar qualidade metodológica dos artigos selecionados e a ferramenta de risco de viés da Cochrane para validade do estudo. Seiscentos e trinta e três artigos foram encontrados e 346 foram excluídos porque eram revisões (narrativas ou sistemáticas ou meta-análises). Dos 287, 154 foram excluídos porque não abordavam qualidade de vida (QV) ou não relatavam especificamente achados da COVID-19 e 113 eram artigos duplicados ou incompletos, resumos de conferências e artigos que não eram em inglês. Oito estudos foram selecionados com dois obtendo uma qualidade metodológica “boa”, quatro qualidade “razoável” e dois tiveram uma qualidade “ruim”. Considerando o risco de viés, três publicações apresentaram, “Baixo risco” em quase todos os critérios usados, nos outros artigos, um risco “alto” de viés foi encontrado. Considerando a avaliação dos resultados desta revisão sistemática, é possível concluir que a QV das populações durante a COVID-19, piorou. No entanto, é importante destacar que vários indicadores de qualidade de vida (mortalidade infantil, renda média, expectativa de vida, cobertura de saúde, o nível de escolaridade) dos países são diferentes. Portanto, não se pode fazer uma comparação simples dessas populações e as conclusões devem ser feitas com cuidado.