Estudo da aplicabilidade de classificadores de aprendizado de máquinas na procura por acoplamentos quárticos anômalos no canal semileptônico da produção central exclusiva de WW usando CMS e PPS
Ano de defesa: | 2021 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Tecnologia e Ciências::Instituto de Física Armando Dias Tavares Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Física |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/17086 |
Resumo: | No presente texto é apresentado um estudo comparativo entre o método cut-based e machine learning para a busca de acoplamento quártico anômalo de gauge usando prótons identificados no subdetector PPS do CMS. Foi desenvolvida a motivação teórica para a busca desses acoplamentos pela Teoria de Campo Efetiva e a descrição de novos limites superior e inferior. É narrada toda a estrutura experimental que foi usada na reconstrução das partículas usadas na análise. O Precision Proton Spectrometer (PPS) está totalmente aninhado com o detector central, possibilitando a observação dos prótons sobreviventes de processos via Produção Central Exclusiva. A tecnologia usada nos detectores é baseada em silícios que são alocados em dispositivos móveis chamados de Roman Pots que se aproximam da linha do feixe. A amostra de sinal é composto pela produção do par WW a partir da fusão de dois fótons para a topologia de Produção Central Exclusiva (do inglês Central Exclusive Production - CEP), enquanto o fundo possui o mesmo estado final porém vindo de processos diferentes. A busca foi desenvolvida de forma comparativa por dois métodos, o cut-based e o machine learning. Para o segundo, foi usado o LightGBM, um algoritmo baseado em árvore de decisão. Para comparar dados e monte carlo, foi feita a divisão em regiões de controle. A análise foi preparada para uma luminosidade de 9.792 fb⁻¹, o que de certa forma é baixa para busca de física além do Modelo Padrão, por isso usamos o método blinded da região de sinal para os dados para evitar bias. Por fim, contamos a quantidade de eventos que passaram na seleção final dos dois métodos e comparamos os resultados das principais variáveis. Apresentamos os resultados para a sensibilidade dos limites superiores e inferiores das constantes de acoplamentos de ambos os métodos. |