Qual o valor da ciência? Metafísica e axiologia na era da Big Science e da tecnociência

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Silva, Vinicius Carvalho da
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
BR
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12145
Resumo: Neste trabalho assumimos que as ciências da natureza possuem pressupostos metafísicos e princípios axiológicos que se relacionam e se adéquam mutuamente. Partimos da hipótese de que a metafísica utilitarista da pesquisa científica na era da Big Science e da tecnociência empobrece o valor cultural e epistêmico da ciência, contribuindo para a comoditização da ciência e da vida. No primeiro capítulo verificamos como cientistas filósofos, como Poincaré, Heisenberg, Schrödinger e outros pensaram a relação entre metafísica e ciência, oferecendo uma resposta para a importante questão Qual é o valor da ciência? . No segundo capítulo abordamos as relações entre verdade e utilidade e pontuamos a tensão entre uma concepção de ciência centrada na ideia de seu valor epistêmico e cultural e outra, chamada de utilitarismo, conforme a qual o valor da ciência está na produção de utilidades práticas. Pontuamos, também, como o utilitarismo foi compreendido por diversos cientistas e filósofos como uma força de empobrecimento e degradação dos valores tradicionais da pesquisa científica. Passamos, então, a três estudos de caso nos capítulos subsequentes. O primeiro analisa como pressupostos metafísicos e princípios axiológicos podem ter sido decisivos na rejeição da teoria da fissão nuclear, de Ida Noddack, pelo grupo de Enrico Fermi, que propunha a existência dos transurânicos. O objetivo deste capítulo é ressaltar a imbricação entre física, metafísica e axiologia nos primórdios da Big Science, ao longo de uma década em que o utilitarismo começava a tornar-se dominante. No quarto capítulo investigamos os dez primeiros anos de Physics Today, considerada pelo Americam Institute of Physics como a mais importante revista de física do mundo. Nossa intenção é verificar como a tensão entre as duas concepções de ciência abordadas no segundo capítulo se expressa nas publicações da primeira década da revista. No quinto capítulo, apresentamos a concepção de ciência de José Leite Lopes, que transcende a dicotomia entre verdade e utilidade ao defender que a ciência deve buscar a verdade, lutar pelo bem e nos aproximar do belo. Ao final reforçamos uma imagem de ciência epistemicamente centrada e socialmente robusta.