Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2023 |
| Autor(a) principal: |
Vieira, Vanessa Giroldo
 |
| Orientador(a): |
Santos, Sebastião Lourenço dos
|
| Banca de defesa: |
Carmo, Márcia Cristina do
,
Rauen, Fábio José
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual de Ponta Grossa
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós - Graduação em Estudos de Linguagem
|
| Departamento: |
Departamento de Letras
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/4049
|
Resumo: |
Este estudo objetiva examinar como a polarização política influencia na atribuição de relevância a enunciados postados por Lula e Bolsonaro na rede social Twitter. Com base em uma análise pragmática pelo viés relevantista de Sperber e Wilson (1995), o estudo investiga como 350 ouvintes reagiram a dois enunciados de dois dos principais líderes políticos brasileiros em um ambiente caracterizado pela polarização crescente: a internet. Entre os objetivos específicos, busca-se compreender quais desses ouvintes atribuíram ou não relevância a esses enunciados e as razões subjacentes a essa atribuição (ou não) de relevância. Para fundamentar esta pesquisa, utilizaremos os estudos pragmáticos de Santos (2009), Sperber e Wilson (1995) e os estudos políticos/sociais de Fuks e Marques (2022), sobre a tendência brasileira à polarização afetiva. Nosso corpus de análise compreenderá 175 tuítes em resposta ao enunciado de Lula e outros 175 em resposta ao enunciado de Bolsonaro. Pretendemos com essa pesquisa aprofundar a reflexão sobre como a polarização política exerce influência na percepção e no processamento cognitivo de enunciados políticos. Além disso, investigamos como essa influência varia de acordo com o nível de afinidade do leitor tanto com o político em questão quanto com o grupo político ao qual ele pertence. |
