| Resumo: |
O objetivo deste ensaio clínico randomizado cego, com desenho boca-dividida, foi avaliar a irritação gengival (IG) devido ao clareamento caseiro realizado com moldeiras individualizadas com diferentes recortes, bem como a sensibilidade dental (SD) e a efetividade do clareamento. Cento e vinte pacientes foram randomizados quanto ao lado que receberia o tipo de recorte da moldeira clareadora: recorte ao nível gengival (ligeiramente abaixo da margem gengival) e recorte acima do nível gengival (estendido 2 mm acima da região cervical do canino [horizontalmente na direção do incisivo central e na direção do primeiro molar]). Em ambos os grupos, o clareamento caseiro foi realizado por um período de 30 minutos com peróxido de hidrogênio a 10%, uma vez ao dia durante duas semanas. O risco absoluto e a intensidade de IG e SD foram avaliados por meio de uma escala visual analógica (EVA). A cor foi avaliada por meio de espectrofotômetro digital e guia de cores ( = 0,05). A porcentagem de pacientes que relataram IG foi de 57,5% (razão de chance 95% intervalo de confiança [IC] = 1,1 [0,7 a 1,8]), sem diferença significativa entre os grupos (p = 0,66). A porcentagem de pacientes que relataram SD foi de 64,1% (razão de chance 95% IC = 1,0 [0,6 a 1,6]), sem diferença significativa entre os grupos (p = 1,0). IG e SD foram correlacionados em ambos os grupos pela escala EVA (p < 0,0001) em todos os períodos de avaliação. Houve equivalência entre os grupos para intensidade de IG (p < 0,01). Ambos os grupos resultaram num clareamento significativo. Embora tenham sido observadas diferenças entre os grupos (CIELab e CIEDE00; p < 0,02), estas não foram consideradas clinicamente perceptíveis. Os diferentes recortes das moldeiras individualizadas mostraram-se equivalentes em relação a IG e a SD quando se utilizou 10% de PH para o clareamento caseiro. As diferenças detectadas na mudança de cor não foram consideradas clinicamente perceptíveis. |
|---|
