Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
Naldinho, Thiago Canonenco |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13301
|
Resumo: |
Resumo: Esta Dissertação almeja investigar o último dos grandes eixos de pesquisa empreendidos por Michel Foucault – os processos de subjetivação (si) –, principalmente no que se refere aos cursos que enfocaram, no âmbito mais geral das relações entre sujeito e verdade, a noção de parrhesía (a qual pode ser entendida como “franco falar”, “dizer tudo”, “dizer veraz”) Objetivamos defender a ideia de que a filosofia de Foucault, assim como as encontradas na Antiguidade greco-helenísticoromana, constituiria um amálgama de discurso e modo de vida filosóficos Buscamos, também, analisar, nessas derradeiras pesquisas foucaultianas, tanto o papel de destaque que o dizer veraz parresiástico exerceu na antigas cultura e filosofia greco-helenístico-romanas quanto o modo como vislumbramos certa incorporação dessa prática à própria filosofia de Foucault Ademais, intentamos demonstrar a maneira pela qual as noções de crítica e parrhesía aparecem intensamente próximas no pensamento do mencionado intelectual francês, exercendo uma função crucial em sua estratégia de enfrentamento ao poder político moderno |
