Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
Bisca, Gianna Kelren Waldrich |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14396
|
Resumo: |
Resumo: Introdução: Dispneia e fadiga resultam em limitação na capacidade para realizar atividades de vida diária (AVD) em pacientes com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) Questionários e escalas foram desenvolvidos para avaliar essas limitações nas AVD e, dentre estes instrumentos, destaca-se a escala London Chest Activity of Daily Living (LCADL) Porém, ainda não está definido um valor de mínima mudança detectável (MMD) para esta escala Objetivo: Determinar o valor de MMD no estado funcional de pacientes com DPOC, por meio da escala LCADL, após um programa de treinamento físico Métodos: Quarenta pacientes portadores de DPOC (2 homens; 66±7 anos; VEF1 44±16%pred) foram submetidos a um programa de treinamento físico de alta intensidade durante três meses (3x/semana) Antes e após o protocolo, os participantes responderam por meio de entrevista, ao questionário LCADL e ao Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ) A fim de calcular a MMD, utilizou-se o standard error of measurement e o effect size (métodos distribution-based) Resultados: Após o protocolo, houve melhora nos domínios cuidado pessoal, doméstico, lazer e pontuação total do LCADL, além de forte tendência de melhora no domínio atividade física MMDs estimadas para o LCADL foram ,89; 2,6; ,44; ,58 e 3,88 para os domínios cuidado pessoal, doméstico, atividade física, lazer e pontuação total, respectivamente Correlações entre mudanças no LCADL e SGRQ foram fracas (r<,4 para todos) Conclusão: Este estudo determinou MMDs para os domínios e pontuação total do LCADL Uma mudança de quatro pontos na pontuação total da escala LCADL pode ser interpretada como significativa |
