Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2007 |
| Autor(a) principal: |
Oliveira, David Marques |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=42359
|
Resumo: |
O metodo cartesiano de pensar a ciencia obteve grande prestigio intelectual durante toda a idade moderna, tanto que a sua pretensao de atingir verdades evidentes e incontestaveis se trasladou das ciencias logicas e experimentais para as do espirito, dentre elas o Direito. A critica ao positivismo no seculo XX teve em Perelman uma das mais importantes figuras. A sua Teoria da Argumentacao combatia o dogmatismo e reconhecia os limites do pensamento na determinacao da ideia de justica. Perelman admite que ao Direito so e possivel atingir um conceito historico e revisavel de justica, nunca uma justica logica ou empiricamente impositiva. Essa argumentacao parte sempre de um consenso sobre os valores fundamentais para a vida. Numa sociedade pluralista e democratica, como e a teoria de Perelman, e baseado na etica do discurso, os principios expressados na Constituicao representam o consenso com razoavel seguranca |
