Adaptação transcultural da interprofessional collaboration measurement scale (IPC) para o Brasil: avaliação da colaboração interprofissional e do clima de segurança do paciente em uti

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: TRIGUEIRO, JAIRA GONÇALVES
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual do Ceará
• Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=116108

Esta tese objetivou realizar a adaptação transcultural e validação da Interprofessional collaboration Measurement Scale para o português brasileiro e verificar a relação entre a Colaboração Interprofissional e o Clima de Segurança do Paciente em Unidades de Terapia Intensiva. Para tanto, a pesquisa foi realizada em duas etapas, cada uma com o respectivo desenho metodológico. Na primeira etapa, realizou-se estudo metodológico de adaptação transcultural e validação da Interprofessional collaboration Measurement Scale para o português brasileiro. A segunda etapa do estudo trata de um estudo correlacional descritivo, com aplicação de dois instrumentos: a Escala de Colaboração Interprofissional, versão para hospital (IPC-BR), adaptada e validada na etapa anterior; e a aplicação do questionário de avaliação do clima de segurança do paciente Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) ‒ Short Form 2006. Participaram 301 profissionais de saúde que atuavam em Unidades de Terapia Intensiva Adulto/Geral dos sete hospitais pesquisados, entre enfermeiros, médicos e fisioterapeutas. A adaptação transcultural obedeceu às fases recomendadas de adaptação de instrumentos e foi realizada a validação da estrutura interna dos itens do instrumento. Na tradução e retrotradução do instrumento, participaram quatro tradutores independentes e, para análise das evidências de validação de conteúdo, participaram 14 experts em colaboração interprofissional. Para o pré-teste, participaram 30 profissionais de saúde entre enfermeiros, médicos e fisioterapeutas. Após a versão final do instrumento, realizou-se a validade da estrutura interna dos itens, com a participação de 686 profissionais de saúde que atuavam em sete hospitais do Rio Grande do Norte, Brasil. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, confirme CAAE: 68123323.9.0000.5294. Número do parecer: 6.328.960. Na primeira fase do estudo, a tradução e adaptação transcultural não apresentaram alterações significativas ou discrepâncias de significado do modelo original. A análise fatorial exploratória e confirmatória, além da análise paralela, confirmaram a escala brasileira como unidimensional. O estudo demonstrou características unidimensionais, carga fatorial satisfatória, com bons níveis de confiabilidade. A escala também se mostrou adequada quanto à eficácia das estimativas com precisão, representatividade, sensibilidade e porcentagem esperada do fator, o que faz o instrumento apresentar evidência interna consistente e confiável para medir o construto no cenário brasileiro. A segunda etapa do estudo encontrou coeficiente de regressão B (B = 0,353, 95% [IC = 0,241 – 0,465]), evidenciando que, em média, aumento de um ponto nos escores da SAQ resultará no aumento de 0,353 pontos nos escores da escalade colaboração interprofissional. Portanto, há evidências de validade de conteúdo e a estrutura interna dos itens da escala apresentou resultados válidos e confiáveis. Além disso, confirmou- se a hipótese da tese em que há relação positiva entre a colaboração interprofissional e o clima de segurança do paciente.