Comparacao de Diferentes Metodos de Avaliacao do Rendimento Mastigatorio Preferencial em Adolescente

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2003
Autor(a) principal: Almeida, Ana Acacia Marinho
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=26446
Resumo: Diferentes metodos tem sido utilizados para a avaliacao dos movimentos bordejantes e intrabordejantes mandibulares. A exatidao e estabilidade desses metodos e tem evoluido e sido registrado na literatura odontologica. o objetivo deste estudo foi comparar dois metodos de avaliacao dos movimentos de lateralidade mandibular e rendimento mastigatorio : arco gotico de Gysi e a medida em lateralidade com o compasso de Willis pelo metodo de Planas, que avaliam os eventuais desvios da normalidade no funcionamento do Sistema Estomatognatico. Os dois metodos foram aplicados em 21 adolescente de 12 e 16 anos ; foi determinado o movimento de lateralidade esquerda e direita com o aparelho de Phillips no plano horizontais e com o compasso de Willis no plano vertical. A Distancia do Arco Gotico Direito (DAGDIR) teve media de 10,9 + ou - 1,6 mm ;a DAGESQ (DAG Esquerda) teve media de 11,3 + ou - 2,0 mm ; A Distancia Vertical em Lateralidade Direita (DVLDIR) teve media de 44 + OU - 7,6 mm. Para cada individuo foi identificado o lado preferencial mastigatorio, correspondente ao lado do menor movimento mandibular pela medida do arco gotico e a menor distancia pelo metodo de planas. Houve uma boa correlacao entre os metodos para os lados preferenciais (p = 0,001) quando analisada a Distancia Vertical Lateral Menor (DVLMEN) e a distancia do Arco Gotico Menor (DAGMEN). Em conclusao, a determinacao dos lados preferenciais por ambos metodos foi estatisticamente coincidente, sendo a distancia vertical em lateralidade um metodo pratico e util para se avaliar eventuais desvios do funcionamento do Sistema Estomatognatico.