Reflexões sobre o direito e sua relação com a moral a partir da Ética Nicomaqueia

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Fernandes, Rodrigo Ricardo
• Orientador(a): Stefani, Jaqueline
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: eng; por
• Palavras-chave em Português: Virtudes; Ética; Justiça; Direito - Filosofia; Aristóteles
• Palavras-chave em Inglês: Virtues; Ethics; Justice; Law - Philosophy
• Link de acesso: https://repositorio.ucs.br/11338/13274

O presente trabalho tem o propósito de examinar os aspectos centrais da filosofia aristotélica do direito. Pretende-se esclarecer, principalmente a partir da Ética Nicomaqueia, o objeto e os fins do direito, à luz da distinção entre estado de coisas (in)justo, ação (in)justa e pessoa (in)justa, e descrever as relações entre direito, virtude, ação humana e responsabilidade moral. A exposição é dividida em três capítulos. O primeiro capítulo é dedicado à análise da formação do caráter virtuoso, à caracterização do agir virtuoso, à definição de virtude moral e ao exame da teoria da ação por escolha deliberada, incluindo a análise da responsabilidade moral do agente. O segundo capítulo é voltado ao núcleo conceitual da teoria aristotélica da justiça; são examinadas a justiça em sentido geral, correspondente à virtude inteira em relação a terceiros, e a justiça em sentido particular, como parte da virtude. Aborda-se cada uma das espécies da justiça em sentido particular (justiça distributiva, que regula as partilhas de bens e honras na comunidade política, e justiça corretiva, que incide sobre as transações e geral, sejam voluntárias ou involuntárias). Em seguida, são analisados o justo natural e o justo legal, como espécies do justo político, e o conceito de equidade. O último capítulo tem o escopo de extrair das análises precedentes os elementos centrais da teoria aristotélica do direito. Explica-se que a ação justa não necessariamente decorre da justiça enquanto virtude, assim como a ação injusta não necessariamente se deve ao vício da injustiça. Delimitam-se as fronteiras do direito como equivalentes às da justiça em sentido particular; descreve-se o direito como um conjunto de regras de conduta coercitivas; aponta-se como fim imediato do direito a realização do justo em sentido objetivo e particular, e, como fim último do direito, a formação de bons cidadãos, através da instigação de bons hábitos. Argumenta-se que os meios de que as leis dispõem para a consecução desse fim último são a educação, a persuasão, a intimidação e a pena. [resumo fornecido pelo autor]