Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Barbosa, Tales Schmidke
 |
| Orientador(a): |
Ruaro, Regina Linden
|
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Direito
|
| Departamento: |
Escola de Direito
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10294
|
Resumo: |
El presente estudio aborda el tema del derecho a la explicación en las decisiones automatizadas, o sea, la necesidad de traer conocimiento al individuo sobre los pasos lógicos relacionados a las elecciones algorítmicas en la toma de decisiones que afectan a sus intereses, incluyendo las decisiones destinadas a definir perfiles personales. Para ello, se empieza analizando el concepto de decisión automatizada y su potencial discriminatorio, así como un análisis de las prohibiciones constitucionales para la posible práctica de decisiones judiciales automatizadas en Brasil. Posteriormente, debido a que el trabajo aborda el derecho de traer a la luz el debido proceso informativo, la investigación realiza un análisis del origen histórico del debido proceso legal y la formación de la autodeterminación informativa, para luego trazar el camino del debido proceso informativo. Finalmente, se hace un análisis de la interpretación actual de la revisión del debido proceso legal para conformar el debido proceso informativo, que otorga al individuo el derecho a evitar la exposición de sus datos sin la mínima posibilidad de control y sin afectar la preservación de las garantías de los derechos fundamentales, lo cual corre el riesgo de ser vulnerado por los avances tecnológicos en el actual escenario de poder de vigilancia. |
