Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2021 |
Autor(a) principal: |
Alimonti, Veridiana |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2140/tde-16082022-111159/
|
Resumo: |
A crescente mediação de sistemas algorítmicos na tomada de decisões consequenciais em diferentes aspectos de nossas vidas é expressão tanto da atual centralidade da informação quanto das preocupações ligadas aos impactos de seu processamento. As decisões automatizadas envolvem a mobilização de capacidades técnicas e humanas, que articulam tratamento de dados, geração de conhecimento e ação sobre pessoas e coletividades. Esta tese se volta à análise de tais decisões, focando nas que classifica como decisões sobre nós e feitas para nós, com seus mecanismos de predição e persuasão. Examina o contexto sociotécnico associado ao Big Data e desenvolve sobre a compreensão de que a dinâmica subjacente das decisões algorítmicas, de influências mútuas entre nós e os sistemas, é profundamente desequilibrada. Se por um lado tal contexto provoca indignação quanto ao comprometimento de nossa capacidade de autodeterminação, por outro, suscita ceticismo face às concepções de que o indivíduo é capaz de controlar os seus dados pessoais e de que lhe assegurar este direito é fator essencial à sua proteção na sociedade atual. A autodeterminação do sujeito nesse contexto parece ser, assim, causa ao mesmo tempo urgente e perdida. Tratando tal paradoxo como aparente, o trabalho propõe que os fundamentos das noções de controle e autodeterminação informativa, em coordenação a outros elementos que conformam um tratamento leal/equitativo (fair) de dados pessoais, mantêm-se relevantes e oferecem bases iniciais úteis e significativas para lidar com os desafios à autodeterminação do sujeito no âmbito de decisões algorítmicas. |