[en] INTERVENTIONS: THE INFLUENCE OF DOMESTIC POLITICS ON FOREIGN POLICY DECISIONS

• Ano de defesa: 2010
• Autor(a) principal: CRISTINA VINCIPROVA DOS REIS
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: MAXWELL
• Palavras-chave em Português: [pt] POLITICA EXTERNA; [pt] INTERVENCOES MILITARES; [pt] UNIAO SOVIETICA; [pt] THECOSLOVAQUIA; [pt] REPUBLICA DOMINICANA; [pt] ESTADOS UNIDOS DA AMERICA; [pt] GUERRA FRIA; [en] FOREIGN POLICY; [en] MILITARY INTERVENTIONS; [en] SOVIET UNION; [en] CZECHOSLOVAKIA; [en] DOMINICAN REPUBLIC; [en] UNITED STATES OF AMERICA; [en] COLD WAR
• Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=15733&idi=1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=15733&idi=2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.15733

[pt] Esta dissertação trata dos processos decisórios de política externa que levaram os EUA a intervirem na República Dominicana no ano de 1965 e a URSS a intervir na Tchecoslováquia em 1968. Procuro analisar como a política doméstica das superpotências influenciou suas políticas externas, estudando as motivações dos diversos grupos dentro destes Estados e, principalmente, a forma pela qual se produziu consenso em torno das intervenções militares. Explico que as decisões foram tomadas a partir de considerações sobre a tática mais apropriada para ampliação ou, no mínimo, manutenção do poder relativo destes Estados. Procuro demonstrar, portanto, que as divergências entre os grupos domésticos no que se refere às decisões táticas podem dificultar e até inviabilizar esforços de política externa dos Estados, mas que estes grupos têm um interesse comum, que é definido em termos de poder relativo do Estado em que se inserem. Com os resultados desta análise, podemos avaliar a vantagem, em termos de capacidade explicativa, do realismo neoclássico em relação ao paradigma liberal quando se trata de teorizar sobre política externa na área de segurança.