Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
Teixeira, Bruno Henrique Batista |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
PUC-Campinas
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/16346
|
Resumo: |
Esta pesquisa se propõe a entender o modo no qual a discussão sobre questões culturais se articulou no cenário brasileiro do período imediatamente posterior às eleições de Jair Bolsonaro para a presidência do país, até seus primeiros meses de governo. Essa análise é realizada à partir do ponto de vista da opinião pública, em especial aquela materializada nos artigos de opinião veiculados na imprensa nacional, durante o espaço temporal estudado. Para isso, valendo-se da metodologia de Análise de Conteúdo, utilizam-se como elementos analíticos textos opinativos, veiculados no periódico Folha de S.Paulo filtrados à partir da ocorrência de palavras-chave ligadas às questões da cultura, observados qualitativamente , objetivando entender a maneira como questões de gênero e sexualidade, secularidade e religiosidade, costumes e moral, e conflitos dicotômicos articularam-se no debate público do período. Ademais, a pesquisa ainda considera a tendência horizontal e pulverizada da comunicação contemporânea, portanto dedica-se também a compreender como cada texto analisado é influenciado por informações anteriores e potencialmente influencia discussões posteriores; nesta dissertação, a este movimento da comunicação dá-se o nome de refusão. Como resultado da investigação, é constatada a proeminência de um debate dicotômico, deflagrando aparente conexão entre discussões relacionadas à sexualidade e à moralidade, apontando ainda para pouca separação entre um debate exclusivamente cultural ou exclusivamente político. |
