Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2014 |
Autor(a) principal: |
Balbin Ramón, Graciela Josefina |
Orientador(a): |
Camacho, Luiz Antonio Bastos |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
spa |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Link de acesso: |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/37108
|
Resumo: |
Se trata de un estudio cuyo interés es conocer la calidad metodológica de las Guías de Práctica Clínica (GPC) que se encuentran vigentes , relacionadas a enfermedad hipertensiva de Países como Brasil, Colombia, Chile , Perú y de La agencia del Reino Unido National Institute for Clinical Excellence (NICE). La importancia de este estudio se basó en la amplia cantidad de Guías publicadas en Latinoamérica en la actualidad, por lo que era relevante conocer si esas guías que supuestamente nos “guían” son de adecuada calidad metodológica. Así mismo resultó de interés compararlas con aquellas guías que son elaboradas por una agencia europea como NICE que tienen una amplia experiencia en la elaboración de las mismas. Dentro de los objetivos del estudio principalmente fue conocer si son o no recomendables el uso de dichas guías de práctica clínica vigentes y de patologías similares en países sudamericanos como los ya precisados así como de una agencia europea de Inglaterra, y luego hacer un análisis comparativo entre ellos. En cuanto a la metodología, se trata de un estudio transversal en el cual se analizaron las guías de práctica clínica según los criterios de elegibilidad usando un instrumento de evaluación de la calidad metodológica: AGREE II (Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation). Se encontraron 9 guías, 4 guías peruanas, una colombiana, una chilena, una brasileña y 2 del NICE a ser evaluadas. Solo una Guía de Práctica Clínica de Colombia fue Recomendada a nivel Latinoamericano junto con las GPC del NICE. Las Guías de Práctica Clínica de Brasil y Chile fueron recomendadas con modificaciones y ninguna GPC de Perú fue recomendada. Solo la GPC de Colombia sobrepasó el 60% de puntaje en lo que es Rigor en la elaboración y Aplicabilidad. Todos los dominios de las Guías de Práctica Clínica del NICE sobrepasaron el 60% de score. Se recomienda elaborar una Guía Metodológica para elaborar Guías de Práctica Clínica a nivel Nacional y/o Latinoamericano. |