Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2001 |
| Autor(a) principal: |
Albuquerque, Katia Coutinho de |
| Orientador(a): |
Bastos, Francisco Inácio Pinkusfeld Monteiro |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Link de acesso: |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/5251
|
Resumo: |
Estudo seccional, parte de investigação em curso (WHO Drug Injecting Study Phase II), foi desenvolvido entre usuários de drogas injetáveis (UDI), recrutados nas “ruas” do Rio de Janeiro, para avaliar fatores de risco para a infecção pelo HIV. Duzentos e quarenta e seis UDI foram entrevistados e realizaram exames laboratoriais. Procedeu-se inicialmente a uma revisão dos fatores de risco para a infecção pelo HIV mais freqüentemente encontrados nesta população. A prevalência pontual para a infecção pelo HIV foi de 6,1%. Foram identificadas variáveis que se mostraram significativa e positivamente associadas à variável dependente a saber: “vive sozinho atualmente”; “injetou com alguém infectado com o HIV”; “injetou com alguém com hepatite”; “nos últimos 5 anos, teve um relacionamento sexual com outro homem”; “alguma vez um profissional de saúde disse que você tinha tuberculose” (idem para história de “sífilis”, “gonorréia”, “herpes genital” e “veias colabadas”), “você recebeu um resultado positivo para o teste para o HIV”, “tomou alguma medicação anti-AIDS (...)” e “alguma vez um profissional de saúde disse que você tinha AIDS”. Não foi possível desenvolver análises multivariadas devido ao pequeno número de infectados. Nesse estudo verificou-se um impacto aparentemente benéfico − com declínio substancial da taxa de prevalência para a infecção pelo HIV em relação ao conjunto de estudos anteriores no RJ − dos programas de prevenção sobre a população de UDI (além de um provável efeito de “saturação”), população esta que muitos julgam de todo inacessível e refratária às mudanças comportamentais. Os programas de prevenção ganham aqui o referendo, parcial, dos achados empíricos. |
