Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil

Bibliographic Details
Main Author: Silva, Francine Pereira da
Publication Date: 2020
Other Authors: Severo-Silveira, Lucas, Plentz, Rodrigo Della Méa, Durigan, João Luiz Quagliotti, Baroni, Bruno Manfredini
Format: Article
Language: eng
Source: Fisioterapia e Pesquisa
Download full: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/187010
Summary: Estudos têm descrito a utilização de agentes eletrofísicos (AE) por fisioterapeutas ao redor do mundo. No entanto, o uso de AE por fisioterapeutas brasileiros permanece inexplorado. O objetivo deste estudo é descrever o acesso, a utilização e a percepção sobre os AE de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil. Os profissionais foram convidados a responder um questionário on-line. Foram solicitados dados demográficos e informações sobre o acesso, utilização e percepção dos profissionais sobre os AE na prática clínica. Dentre os 376 fisioterapeutas incluídos, 89% declararam ser usuários de AE na prática clínica. Eletroterapia sensorial com corrente pulsada (TENS), ultrassom terapêutico, eletroterapia excitomotora com corrente pulsada (FES/NMES) e crioterapia são acessíveis para mais de 3/4 dos participantes. Artigos científicos e experiência clínica são os fatores de maior influência na escolha por AE. O ultrassom é o AE mais frequentemente utilizado, seguido por Tens, crioterapia, fotobiomodulação, bolsas quentes e FES/NMES. Os cinco AE elencados pelos fisioterapeutas como mais úteis na prática clínica são: (1) ultrassom; (2) fotobiomodulação; (3) TENS; (4) crioterapia; e (5) FES/NMES. Em conclusão, os AE são largamente usados pelos fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil. Ultrassom terapêutico, TENS, FES/NMES, fotobiomodulação, crioterapia e bolsas quentes são os AE mais usados na prática clínica desses fisioterapeutas.
id USP-9_705a4b1ec8c9ba817013dbb4eb1c7f85
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/187010
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no BrasilAgentes electrofísicos en la práctica clínica de fisioterapeutas ortopédicos y deportivos en BrasilElectrophysical agents in clinical practice of orthopedic and sports physical therapists in BrazilElectric Stimulation TherapyUltrasonic TherapyTerapia por Estimulación EléctricaElectroterapiaTerapia por UltrasonidoFisioterapia;Terapia por Estimulação ElétricaTerapia por UltrassomEstudos têm descrito a utilização de agentes eletrofísicos (AE) por fisioterapeutas ao redor do mundo. No entanto, o uso de AE por fisioterapeutas brasileiros permanece inexplorado. O objetivo deste estudo é descrever o acesso, a utilização e a percepção sobre os AE de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil. Os profissionais foram convidados a responder um questionário on-line. Foram solicitados dados demográficos e informações sobre o acesso, utilização e percepção dos profissionais sobre os AE na prática clínica. Dentre os 376 fisioterapeutas incluídos, 89% declararam ser usuários de AE na prática clínica. Eletroterapia sensorial com corrente pulsada (TENS), ultrassom terapêutico, eletroterapia excitomotora com corrente pulsada (FES/NMES) e crioterapia são acessíveis para mais de 3/4 dos participantes. Artigos científicos e experiência clínica são os fatores de maior influência na escolha por AE. O ultrassom é o AE mais frequentemente utilizado, seguido por Tens, crioterapia, fotobiomodulação, bolsas quentes e FES/NMES. Os cinco AE elencados pelos fisioterapeutas como mais úteis na prática clínica são: (1) ultrassom; (2) fotobiomodulação; (3) TENS; (4) crioterapia; e (5) FES/NMES. Em conclusão, os AE são largamente usados pelos fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil. Ultrassom terapêutico, TENS, FES/NMES, fotobiomodulação, crioterapia e bolsas quentes são os AE mais usados na prática clínica desses fisioterapeutas.Studies have described the use of electrophysical agents (EPA) by physical therapists worldwide. However, the use of EPA by Brazilian physical therapists remains undetermined. This study aims to describe the availability, use, and perception about EPA by orthopedic and sports physical therapists in Brazil. Professionals of the area were invited to answer an online questionnaire. Demographic data and information regarding the availability, use and perception about EPA in their current clinical practice were asked. Out of 376 physical therapists included in this study, 89% declared to use EPA in clinical practice. Sensory electrotherapy with pulsed current (TENS), therapeutic ultrasound, excitomotor electrotherapy with pulsed current (FES/NMES), and cryotherapy are available for more than 3/4 of interviewees. Scientific articles and clinical experience, respectively, are the most influential factors for the choice of EPA. Ultrasound is the most frequently used EPA, followed by TENS, cryotherapy, photobiomodulation, hot packs, and FES/NMES. The top-five most useful EPA in clinical practice chosen by physical therapists are: (1) ultrasound; (2) photobiomodulation; (3) TENS; (4) cryotherapy; and (5) FES/NMES. In conclusion, EPA are widely used by Electric Stimulation Therapy orthopedic and sports physical therapists in Brazil. Therapeutic ultrasound, TENS, FES/NMES, photobiomodulation, cryotherapy, and hot packs are the most used EPA in clinical practice of these physiotherapists.Los estudios ya han descrito el uso de agentes electrofísicos (AE) por fisioterapeutas en todo el mundo. Todavía no se ha explorado el uso de los AE por fisioterapeutas brasileños. El presente estudio tuvo como objetivo describir el acceso, el uso y la percepción sobre los AE por fisioterapeutas ortopédicos y deportivos en Brasil. Se invitó a los profesionales para responder a un cuestionario en línea. Se solicitaron los datos demográficos e informaciones sobre el acceso, el uso y la percepción de profesionales sobre los AE en la práctica clínica. Entre los 376 fisioterapeutas incluidos, el 89% declararon utilizar los AE en la práctica clínica. La electroterapia sensorial con corriente pulsada (TENS), el ultrasonido terapéutico, la electroterapia excitomotora con corriente pulsada (FES/NMES) y la crioterapia son accesibles para más de 3/4 de los participantes. Los artículos científicos y la experiencia clínica son los factores que más influyeron en la elección de los AE. El ultrasonido es el AE más utilizado, seguido de Tens, crioterapia, fotobiomodulación, bolsas calientes y FES/NMES. Los cinco AE más útiles en la práctica clínica enumerados por los fisioterapeutas fueron: (1) ultrasonido; (2) fotobiomodulación; (3) TENS; (4) crioterapia; y (5) FES/NMES. Los AE son ampliamente utilizados por los profesionales de la ortopedia y el deporte en Brasil. El ultrasonido terapéutico, TENS, FES/NMESUniversidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2020-03-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/18701010.1590/1809-2950/19019727022020Fisioterapia e Pesquisa; v. 27 n. 2 (2020); 202-209Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 27 No. 2 (2020); 202-209Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 27 Núm. 2 (2020); 202-2092316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/187010/172668Copyright (c) 2020 Francine Pereira da Silva, Lucas Severo-Silveira, Rodrigo Della Méa Plentz, João Luiz Quagliotti Durigan, Bruno Manfredini Baronihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Francine Pereira daSevero-Silveira, LucasPlentz, Rodrigo Della MéaDurigan, João Luiz Quagliotti Baroni, Bruno Manfredini Silva, Francine Pereira daSevero-Silveira, LucasPlentz, Rodrigo Della MéaDurigan, João Luiz Quagliotti Baroni, Bruno Manfredini2023-05-26T13:05:01Zoai:revistas.usp.br:article/187010Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2023-05-26T13:05:01Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
Agentes electrofísicos en la práctica clínica de fisioterapeutas ortopédicos y deportivos en Brasil
Electrophysical agents in clinical practice of orthopedic and sports physical therapists in Brazil
title Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
spellingShingle Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
Silva, Francine Pereira da
Electric Stimulation Therapy
Ultrasonic Therapy
Terapia por Estimulación Eléctrica
Electroterapia
Terapia por Ultrasonido
Fisioterapia;
Terapia por Estimulação Elétrica
Terapia por Ultrassom
title_short Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
title_full Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
title_fullStr Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
title_full_unstemmed Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
title_sort Agentes eletrofísicos na prática clínica de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil
author Silva, Francine Pereira da
author_facet Silva, Francine Pereira da
Severo-Silveira, Lucas
Plentz, Rodrigo Della Méa
Durigan, João Luiz Quagliotti
Baroni, Bruno Manfredini
Baroni, Bruno Manfredini
author_role author
author2 Severo-Silveira, Lucas
Plentz, Rodrigo Della Méa
Durigan, João Luiz Quagliotti
Baroni, Bruno Manfredini
Baroni, Bruno Manfredini
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Francine Pereira da
Severo-Silveira, Lucas
Plentz, Rodrigo Della Méa
Durigan, João Luiz Quagliotti
Baroni, Bruno Manfredini
Silva, Francine Pereira da
Severo-Silveira, Lucas
Plentz, Rodrigo Della Méa
Durigan, João Luiz Quagliotti
Baroni, Bruno Manfredini
dc.subject.por.fl_str_mv Electric Stimulation Therapy
Ultrasonic Therapy
Terapia por Estimulación Eléctrica
Electroterapia
Terapia por Ultrasonido
Fisioterapia;
Terapia por Estimulação Elétrica
Terapia por Ultrassom
topic Electric Stimulation Therapy
Ultrasonic Therapy
Terapia por Estimulación Eléctrica
Electroterapia
Terapia por Ultrasonido
Fisioterapia;
Terapia por Estimulação Elétrica
Terapia por Ultrassom
description Estudos têm descrito a utilização de agentes eletrofísicos (AE) por fisioterapeutas ao redor do mundo. No entanto, o uso de AE por fisioterapeutas brasileiros permanece inexplorado. O objetivo deste estudo é descrever o acesso, a utilização e a percepção sobre os AE de fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil. Os profissionais foram convidados a responder um questionário on-line. Foram solicitados dados demográficos e informações sobre o acesso, utilização e percepção dos profissionais sobre os AE na prática clínica. Dentre os 376 fisioterapeutas incluídos, 89% declararam ser usuários de AE na prática clínica. Eletroterapia sensorial com corrente pulsada (TENS), ultrassom terapêutico, eletroterapia excitomotora com corrente pulsada (FES/NMES) e crioterapia são acessíveis para mais de 3/4 dos participantes. Artigos científicos e experiência clínica são os fatores de maior influência na escolha por AE. O ultrassom é o AE mais frequentemente utilizado, seguido por Tens, crioterapia, fotobiomodulação, bolsas quentes e FES/NMES. Os cinco AE elencados pelos fisioterapeutas como mais úteis na prática clínica são: (1) ultrassom; (2) fotobiomodulação; (3) TENS; (4) crioterapia; e (5) FES/NMES. Em conclusão, os AE são largamente usados pelos fisioterapeutas ortopédicos e esportivos no Brasil. Ultrassom terapêutico, TENS, FES/NMES, fotobiomodulação, crioterapia e bolsas quentes são os AE mais usados na prática clínica desses fisioterapeutas.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/187010
10.1590/1809-2950/19019727022020
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/187010
identifier_str_mv 10.1590/1809-2950/19019727022020
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/187010/172668
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; v. 27 n. 2 (2020); 202-209
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 27 No. 2 (2020); 202-209
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 27 Núm. 2 (2020); 202-209
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1824323427788390400

Similar Items