Canine ehrlichiosis: clinical, hematological, serological and molecular aspects

• Main Author: Nakaghi, Andréa Cristina Higa [UNESP]
• Publication Date: 2008
• Other Authors: Machado, Rosangela Zacarias [UNESP], Costa, Mirela Tinucci [UNESP], André, Marcos Rogério [UNESP], Baldani, Cristiane Divan [UNESP]
• Format: Article
• Language: eng
• Source: Repositório Institucional da UNESP
• Download full: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782008000300027; http://hdl.handle.net/11449/2959
• topic: Ehrlichia canis; Dog; IFAT; Dot-ELISA; nested PCR; Ehrlichia canis; Cão; RIFI; Dot-ELISA; Nested PCR

O objetivo deste estudo foi comparar técnicas para detecção direta de Ehrlichia canis (detecção de mórulas em esfregaço sangüíneo e nested PCR), testes sorológicos (Dot-ELISA e Reação de Imunofluorescência Indireta - RIFI) e identificar o teste mais adequado para o diagnóstico de diferentes fases da infecção. Amostras sangüíneas e dados dos prontuários clínicos foram colhidos de 30 cães examinados no Hospital Veterinário, UNESP - Jaboticabal, SP. Os sinais clíncos mais freqüentemente observados foram apatia, inapetência, palidez de mucosas, febre, linfadenopatia, esplenomegalia, hemorragias e uveíte. Na avaliação da resposta imune humoral, observou-se que 63,3% das amostras foram positivas na RIFI, e 70% no Dot-ELISA. Na nPCR, foram detectadas 53,3% de amostras positivas. Ao comparar estas técnicas, concluiu-se que a sorologia e a nPCR são testes adequados para a confirmação do diagnóstico da erliquiose canina. Entretanto, os resultados destas técnicas devem sempre ser complementares ao exame clínico e hematológico. A sorologia tem um importante papel nas fases subclínica e crônica da doença, por isso recomenda-se a nPCR para o diagnóstico na fase aguda e, especialmente, para a identificação da espécie de erliquia envolvida.