Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2025 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Educação (Santa Maria. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/88167 |
Resumo: | In the past 20 years, the United States has witnessed the emergence of a “science of reading” movement that has fueled new reading legislation in 45 states and the District of Columbia. This article examines debates about and within the “science of reading” and discusses its impact on reading policies across the United States. It highlights concerns generated by the overly narrow focus on phonics and the lack of attention to the broader evidence regarding reading instruction. Studies have shown that the impact of the "science of reading" has had implications that deserve further analysis. Contemporary public policies have reduced the focus of curricula and assessments to phonics. By focusing on phonetic aspects, other facets of reading have been overlooked, such as the use of language in different communicative contexts, the relationship between reading and writing, and student motivation and interest. There is a need for more studies on the "science of teaching reading," as well as attention to the acute shortage of trained teachers and the ways in which a multitude of social inequalities shape children’s opportunities to learn. |
id |
UFSM-22_1b6702c63e771bc66a6ccee47e0f2df8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/88167 |
network_acronym_str |
UFSM-22 |
network_name_str |
Revista Educação (Santa Maria. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on PolicyDebate sobre la «ciencia de la lectura» y su impacto en la políticaDebating the “Science of Reading” and its Impact on PolicyScience of ReadingReading PolicyReading InstructionCiencia de la LecturaPolítica de LecturaEnseñanza de la LecturaCiência da LeituraPolítica de LeituraEnsino da LeituraIn the past 20 years, the United States has witnessed the emergence of a “science of reading” movement that has fueled new reading legislation in 45 states and the District of Columbia. This article examines debates about and within the “science of reading” and discusses its impact on reading policies across the United States. It highlights concerns generated by the overly narrow focus on phonics and the lack of attention to the broader evidence regarding reading instruction. Studies have shown that the impact of the "science of reading" has had implications that deserve further analysis. Contemporary public policies have reduced the focus of curricula and assessments to phonics. By focusing on phonetic aspects, other facets of reading have been overlooked, such as the use of language in different communicative contexts, the relationship between reading and writing, and student motivation and interest. There is a need for more studies on the "science of teaching reading," as well as attention to the acute shortage of trained teachers and the ways in which a multitude of social inequalities shape children’s opportunities to learn.En los últimos 20 años, Estados Unidos ha sido testigo de la aparición de un movimiento a favor de la «ciencia de la lectura» que ha impulsado nuevas leyes de lectura en 45 estados y en el Distrito de Columbia. Este artículo examina los debates sobre la «ciencia de la lectura» y dentro de ella, así como su repercusión en las políticas de lectura de todo Estados Unidos. Destaca las preocupaciones generadas por el enfoque excesivamente estrecho en la fonética y la falta de atención a las pruebas más amplias relativas a la enseñanza de la lectura. Nuestros estudios han demostrado que el impacto de la "ciencia de la lectura" ha tenido implicaciones que merecen un análisis más profundo. El desarrollo de políticas públicas que han reducido los planes de estudio y las evaluaciones basadas en la fonética. Al centrarse en los aspectos fonéticos, se han pasado por alto otras facetas de la lectura, como el uso del lenguaje en sus diferentes situaciones de comunicación, la relación entre lectura y escritura, la motivación y el interés de los alumnos. Son necesarios más estudios sobre la "ciencia de la enseñanza de la lectura", que tengan en cuenta los diferentes contextos en los que se encuentran alumnos y profesores. Asimismo, ha limitado las posibilidades de elección por parte de los distritos, las escuelas y los profesores. No resolveremos el problema de la lectura hasta que y a menos que resolvamos otra serie de desigualdades.Nos últimos 20 anos, os Estados Unidos assistiram ao aparecimento de um movimento de “ciência da leitura” que impulsionou nova legislação sobre leitura em 45 estados e no Distrito de Columbia. Este artigo examina os debates sobre e no âmbito da “ciência da leitura” e discute o seu impacto nas políticas de leitura nos Estados Unidos. Destaca as preocupações geradas pelo enfoque demasiado restrito na fonética e a falta de atenção às provas mais amplas relativas ao ensino da leitura. Nossos estudos evidenciaram que os impactos da “ciência da leitura” trouxeram implicações que merecem ser mais bem analisadas. A elaboração de políticas públicas que têm reduzido currículos e avaliações baseados na fonética. Ao focalizar os aspectos fonéticos, se desconsiderou outras facetas da leitura, como o uso da linguagem em suas diferentes situações de comunicação, a relação entre leitura e escrita, a motivação e interesse dos alunos. Há a necessidade de mais estudos em torno da "ciência do ensino da leitura", considerando os diferentes contextos em que se encontram alunos e professores. Da mesma forma, tem limitado as oportunidades de escolha por parte de distritos, escolas e professores. Não resolveremos o problema da leitura até e a não ser que resolvamos uma série de outras desigualdades.Universidade Federal de Santa Maria2025-05-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/8816710.5902/1984644488167Education; Educação, v. 50, 2025 – Jan./Dez. – Publicação contínua; e73/1-25Educación; Educação, v. 50, 2025 – Jan./Dez. – Publicação contínua; e73/1-25Educação; Educação, v. 50, 2025 – Jan./Dez. – Publicação contínua; e73/1-251984-6444reponame:Revista Educação (Santa Maria. Online)instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttps://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/88167/66922https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/88167/66923Copyright (c) 2025 Educaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessBartlett, Lesley2025-05-30T13:55:10Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/88167Revistahttps://periodicos.ufsm.br/reveducacao/indexPUBhttps://periodicos.ufsm.br/reveducacao/oairevista.educacao@ufsm.br || clenio.berni@ufsm.br || revista.educacao@ufsm.br || sueli.salva@ufsm.br1984-64440101-9031opendoar:2025-05-30T13:55:10Revista Educação (Santa Maria. Online) - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy Debate sobre la «ciencia de la lectura» y su impacto en la política Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy |
title |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy |
spellingShingle |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy Bartlett, Lesley Science of Reading Reading Policy Reading Instruction Ciencia de la Lectura Política de Lectura Enseñanza de la Lectura Ciência da Leitura Política de Leitura Ensino da Leitura |
title_short |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy |
title_full |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy |
title_fullStr |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy |
title_full_unstemmed |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy |
title_sort |
Debating the “Science of Reading” and its Impact on Policy |
author |
Bartlett, Lesley |
author_facet |
Bartlett, Lesley |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bartlett, Lesley |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Science of Reading Reading Policy Reading Instruction Ciencia de la Lectura Política de Lectura Enseñanza de la Lectura Ciência da Leitura Política de Leitura Ensino da Leitura |
topic |
Science of Reading Reading Policy Reading Instruction Ciencia de la Lectura Política de Lectura Enseñanza de la Lectura Ciência da Leitura Política de Leitura Ensino da Leitura |
description |
In the past 20 years, the United States has witnessed the emergence of a “science of reading” movement that has fueled new reading legislation in 45 states and the District of Columbia. This article examines debates about and within the “science of reading” and discusses its impact on reading policies across the United States. It highlights concerns generated by the overly narrow focus on phonics and the lack of attention to the broader evidence regarding reading instruction. Studies have shown that the impact of the "science of reading" has had implications that deserve further analysis. Contemporary public policies have reduced the focus of curricula and assessments to phonics. By focusing on phonetic aspects, other facets of reading have been overlooked, such as the use of language in different communicative contexts, the relationship between reading and writing, and student motivation and interest. There is a need for more studies on the "science of teaching reading," as well as attention to the acute shortage of trained teachers and the ways in which a multitude of social inequalities shape children’s opportunities to learn. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-05-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/88167 10.5902/1984644488167 |
url |
https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/88167 |
identifier_str_mv |
10.5902/1984644488167 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/88167/66922 https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/88167/66923 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2025 Educação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2025 Educação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Education; Educação, v. 50, 2025 – Jan./Dez. – Publicação contínua; e73/1-25 Educación; Educação, v. 50, 2025 – Jan./Dez. – Publicação contínua; e73/1-25 Educação; Educação, v. 50, 2025 – Jan./Dez. – Publicação contínua; e73/1-25 1984-6444 reponame:Revista Educação (Santa Maria. Online) instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Revista Educação (Santa Maria. Online) |
collection |
Revista Educação (Santa Maria. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Educação (Santa Maria. Online) - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.educacao@ufsm.br || clenio.berni@ufsm.br || revista.educacao@ufsm.br || sueli.salva@ufsm.br |
_version_ |
1839276754848448512 |