Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes

Bibliographic Details
Main Author: Jerez, Gabriel Oliveira
Publication Date: 2020
Other Authors: Vieira, João Vitor Espinhosa, Alves, Daniele Barroca Marra
Format: Article
Language: por
Source: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Download full: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/39926
Summary: O GNSS (Global Navigation Satellite System) possui, atualmente, dois sistemas completos, o GPS (Global Positioning System) e o GLONASS (GLObal NAvigation Satellite System). Apesar de terem sido desenvolvidos de forma simultânea, os sistemas apresentam características diferentes. Além disso, o GLONASS passou por um longo período de degradação, o que por muito tempo causou uma lacuna nas investigações realizadas sobre o mesmo. No entanto, em 2011 o GLONASS teve sua constelação restabelecida, renovando o interesse em estudos relacionados ao seu desempenho. No presente trabalho foi investigada a performance dos sistemas GPS e GLONASS de forma autônoma e combinada, considerando estações GNSS em diferentes regiões (latitudes), sendo avaliados os erros obtidos na posição, o número de satélites visíveis e a quantidade de observações coletadas. Em todos os casos considerados, o uso de dados combinados levou a melhores resultados. Em 25% das estações utilizadas o GLONASS apresentou resultados médiosmelhores que o GPS, considerando o posicionamento autônomo.
id UFRJ-21_bcd16c82fbf3ff966f180f00b6acc6b9
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39926
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes LatitudesPosicionamentoGNSSGLONASSGPSPPPO GNSS (Global Navigation Satellite System) possui, atualmente, dois sistemas completos, o GPS (Global Positioning System) e o GLONASS (GLObal NAvigation Satellite System). Apesar de terem sido desenvolvidos de forma simultânea, os sistemas apresentam características diferentes. Além disso, o GLONASS passou por um longo período de degradação, o que por muito tempo causou uma lacuna nas investigações realizadas sobre o mesmo. No entanto, em 2011 o GLONASS teve sua constelação restabelecida, renovando o interesse em estudos relacionados ao seu desempenho. No presente trabalho foi investigada a performance dos sistemas GPS e GLONASS de forma autônoma e combinada, considerando estações GNSS em diferentes regiões (latitudes), sendo avaliados os erros obtidos na posição, o número de satélites visíveis e a quantidade de observações coletadas. Em todos os casos considerados, o uso de dados combinados levou a melhores resultados. Em 25% das estações utilizadas o GLONASS apresentou resultados médiosmelhores que o GPS, considerando o posicionamento autônomo.Universidade Federal do Rio de Janeiro2020-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/3992610.11137/2020_4_55_65Anuário do Instituto de Geociências; v. 43 n. 4 (2020); 55_65Anuário do Instituto de Geociências; Vol. 43 No. 4 (2020); 55_651982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/39926/pdfCopyright (c) 2020 Anuário do Instituto de Geociênciasinfo:eu-repo/semantics/openAccessJerez, Gabriel OliveiraVieira, João Vitor EspinhosaAlves, Daniele Barroca Marra2024-05-13T17:11:41Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39926Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2024-05-13T17:11:41Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
title Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
spellingShingle Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
Jerez, Gabriel Oliveira
Posicionamento
GNSS
GLONASS
GPS
PPP
title_short Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
title_full Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
title_fullStr Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
title_full_unstemmed Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
title_sort Análise do Posicionamento por Ponto Preciso com Dados GPS e GLONASS em Diferentes Latitudes
author Jerez, Gabriel Oliveira
author_facet Jerez, Gabriel Oliveira
Vieira, João Vitor Espinhosa
Alves, Daniele Barroca Marra
author_role author
author2 Vieira, João Vitor Espinhosa
Alves, Daniele Barroca Marra
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Jerez, Gabriel Oliveira
Vieira, João Vitor Espinhosa
Alves, Daniele Barroca Marra
dc.subject.por.fl_str_mv Posicionamento
GNSS
GLONASS
GPS
PPP
topic Posicionamento
GNSS
GLONASS
GPS
PPP
description O GNSS (Global Navigation Satellite System) possui, atualmente, dois sistemas completos, o GPS (Global Positioning System) e o GLONASS (GLObal NAvigation Satellite System). Apesar de terem sido desenvolvidos de forma simultânea, os sistemas apresentam características diferentes. Além disso, o GLONASS passou por um longo período de degradação, o que por muito tempo causou uma lacuna nas investigações realizadas sobre o mesmo. No entanto, em 2011 o GLONASS teve sua constelação restabelecida, renovando o interesse em estudos relacionados ao seu desempenho. No presente trabalho foi investigada a performance dos sistemas GPS e GLONASS de forma autônoma e combinada, considerando estações GNSS em diferentes regiões (latitudes), sendo avaliados os erros obtidos na posição, o número de satélites visíveis e a quantidade de observações coletadas. Em todos os casos considerados, o uso de dados combinados levou a melhores resultados. Em 25% das estações utilizadas o GLONASS apresentou resultados médiosmelhores que o GPS, considerando o posicionamento autônomo.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/39926
10.11137/2020_4_55_65
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/39926
identifier_str_mv 10.11137/2020_4_55_65
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/39926/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Anuário do Instituto de Geociências
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Anuário do Instituto de Geociências
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; v. 43 n. 4 (2020); 55_65
Anuário do Instituto de Geociências; Vol. 43 No. 4 (2020); 55_65
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1831661765569544192