Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario”
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociedade e cultura (Goiânia, Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/22402 |
Resumo: | En 2010 Argentina aprobó la ley que modificó el Código Civil, permitiendo a parejas del mismo sexo contraer matrimonio. Durante el período de discusión legislativa,diversos sectores conservadores esgrimieron argumentos públicamente para evitar la aprobación de la ley. En Córdoba, la movilización de estos fue ampliamente visible, y sus discursos circularon por diversos espacios públicos, alcanzando notoriedad incluso a nivel nacional. Tomando esto en consideración, el presente artículo analiza los argumentos esgrimidos por el movimiento conservador religioso cordobés, poniendo especial énfasis en las construcciones de la alteridad sostenidas desde estos lugares a través de las ideas de nación, familia y naturaleza. A partir de estos ejes, se consideran las articulaciones argumentales que buscaron ligar las expresiones no heterosexuales con la idea de un Otro, entendido como antítesis de lo natural y de la identidad nacional. |
id |
UFG-37_576e9c1aafcd6eb7a84a5d0a9dfbd3c0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.ufg.br:article/22402 |
network_acronym_str |
UFG-37 |
network_name_str |
Sociedade e cultura (Goiânia, Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario”sexualidadmatrimonionaturalezanaciónCórdobaEn 2010 Argentina aprobó la ley que modificó el Código Civil, permitiendo a parejas del mismo sexo contraer matrimonio. Durante el período de discusión legislativa,diversos sectores conservadores esgrimieron argumentos públicamente para evitar la aprobación de la ley. En Córdoba, la movilización de estos fue ampliamente visible, y sus discursos circularon por diversos espacios públicos, alcanzando notoriedad incluso a nivel nacional. Tomando esto en consideración, el presente artículo analiza los argumentos esgrimidos por el movimiento conservador religioso cordobés, poniendo especial énfasis en las construcciones de la alteridad sostenidas desde estos lugares a través de las ideas de nación, familia y naturaleza. A partir de estos ejes, se consideran las articulaciones argumentales que buscaron ligar las expresiones no heterosexuales con la idea de un Otro, entendido como antítesis de lo natural y de la identidad nacional.Universidade Federal de Goiás2013-02-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed articles on a theme, given by guest editorsapplication/pdfhttps://revistas.ufg.br/fcs/article/view/2240210.5216/sec.v15i2.22402Sociedade e Cultura; Vol. 15 No. 2 (2012); DOI: 10.5216/sec.v15i2.22402Sociedade e Cultura; Vol. 15 Núm. 2 (2012); DOI: 10.5216/sec.v15i2.22402Sociedade e Cultura; v. 15 n. 2 (2012); DOI: 10.5216/sec.v15i2.224021980-81941415-8566reponame:Sociedade e cultura (Goiânia, Online)instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGporhttps://revistas.ufg.br/fcs/article/view/22402/13414Faúndes, José Manuel Moráninfo:eu-repo/semantics/openAccess2013-02-28T14:53:31Zoai:ojs.revistas.ufg.br:article/22402Revistahttps://revistas.ufg.br/fcs/oaiPUBhttps://revistas.ufg.br/fcs/oaisociedadeecultura.revista@gmail.com1980-81941415-8566opendoar:2013-02-28T14:53:31Sociedade e cultura (Goiânia, Online) - Universidade Federal de Goiás (UFG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” |
title |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” |
spellingShingle |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” Faúndes, José Manuel Morán sexualidad matrimonio naturaleza nación Córdoba |
title_short |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” |
title_full |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” |
title_fullStr |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” |
title_full_unstemmed |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” |
title_sort |
Sexualidad y alteridad: argumentos del conservadurismo religioso cordobés contra el matrimonio “igualitario” |
author |
Faúndes, José Manuel Morán |
author_facet |
Faúndes, José Manuel Morán |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Faúndes, José Manuel Morán |
dc.subject.por.fl_str_mv |
sexualidad matrimonio naturaleza nación Córdoba |
topic |
sexualidad matrimonio naturaleza nación Córdoba |
description |
En 2010 Argentina aprobó la ley que modificó el Código Civil, permitiendo a parejas del mismo sexo contraer matrimonio. Durante el período de discusión legislativa,diversos sectores conservadores esgrimieron argumentos públicamente para evitar la aprobación de la ley. En Córdoba, la movilización de estos fue ampliamente visible, y sus discursos circularon por diversos espacios públicos, alcanzando notoriedad incluso a nivel nacional. Tomando esto en consideración, el presente artículo analiza los argumentos esgrimidos por el movimiento conservador religioso cordobés, poniendo especial énfasis en las construcciones de la alteridad sostenidas desde estos lugares a través de las ideas de nación, familia y naturaleza. A partir de estos ejes, se consideran las articulaciones argumentales que buscaron ligar las expresiones no heterosexuales con la idea de un Otro, entendido como antítesis de lo natural y de la identidad nacional. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-02-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed articles on a theme, given by guest editors |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/22402 10.5216/sec.v15i2.22402 |
url |
https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/22402 |
identifier_str_mv |
10.5216/sec.v15i2.22402 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/22402/13414 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Goiás |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Goiás |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sociedade e Cultura; Vol. 15 No. 2 (2012); DOI: 10.5216/sec.v15i2.22402 Sociedade e Cultura; Vol. 15 Núm. 2 (2012); DOI: 10.5216/sec.v15i2.22402 Sociedade e Cultura; v. 15 n. 2 (2012); DOI: 10.5216/sec.v15i2.22402 1980-8194 1415-8566 reponame:Sociedade e cultura (Goiânia, Online) instname:Universidade Federal de Goiás (UFG) instacron:UFG |
instname_str |
Universidade Federal de Goiás (UFG) |
instacron_str |
UFG |
institution |
UFG |
reponame_str |
Sociedade e cultura (Goiânia, Online) |
collection |
Sociedade e cultura (Goiânia, Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sociedade e cultura (Goiânia, Online) - Universidade Federal de Goiás (UFG) |
repository.mail.fl_str_mv |
sociedadeecultura.revista@gmail.com |
_version_ |
1839895353509281792 |