Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Argumenta (Online)
DOI: 10.35356/argumenta.v0i32.1932
Texto Completo: https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315
Resumo: O objetivo deste artigo reside em explorar de que maneira o conceito de virtualidade, concebido principalmente através dos trabalhos de Alexandre Lefebvre, Keith Ansell-Pearson e Pierre Lévy, pode ter implicações significativas para algumas questões concernentes à decisão judicial no contexto da teoria do direito. Para tanto, o artigo inicialmente desenvolve uma formulação abrangente da virtualidade e de sua associação com a temporalidade do direito com o propósito de apontar, na seção subsequente, como isso pode servir para repensar a decisão judicial sob uma outra óptica. O conceito de virtualidade, neste sentido, permite reconsiderar, no tocante à decisão judicial, o seu caráter criativo, dissociando essa criatividade de traços problemáticos para pensá-la em termos ontológicos.
id UENP-1_cf21104a8eae9f5ebcfa173c049ec13c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/315
network_acronym_str UENP-1
network_name_str Argumenta (Online)
spelling Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciaisVirtualidadeDecisão JudicialCriatividadeTeoria da Decisão JudicialCriatividade JudicialO objetivo deste artigo reside em explorar de que maneira o conceito de virtualidade, concebido principalmente através dos trabalhos de Alexandre Lefebvre, Keith Ansell-Pearson e Pierre Lévy, pode ter implicações significativas para algumas questões concernentes à decisão judicial no contexto da teoria do direito. Para tanto, o artigo inicialmente desenvolve uma formulação abrangente da virtualidade e de sua associação com a temporalidade do direito com o propósito de apontar, na seção subsequente, como isso pode servir para repensar a decisão judicial sob uma outra óptica. O conceito de virtualidade, neste sentido, permite reconsiderar, no tocante à decisão judicial, o seu caráter criativo, dissociando essa criatividade de traços problemáticos para pensá-la em termos ontológicos.Universidade Estadual do Norte do Paraná2020-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/31510.35356/argumenta.v0i32.1932Argumenta Journal Law; n. 32 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 271-2962317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i32reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315/pdfCopyright (c) 2020 Argumenta Journal Lawinfo:eu-repo/semantics/openAccessAlmeida, Leonardo Monteiro Crespo de2022-08-16T12:26:36Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/315Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T12:26:36Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false
dc.title.none.fl_str_mv Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
title Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
spellingShingle Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Virtualidade
Decisão Judicial
Criatividade
Teoria da Decisão Judicial
Criatividade Judicial
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Virtualidade
Decisão Judicial
Criatividade
Teoria da Decisão Judicial
Criatividade Judicial
title_short Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
title_full Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
title_fullStr Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
title_full_unstemmed Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
title_sort Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
author Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
author_facet Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
dc.subject.por.fl_str_mv Virtualidade
Decisão Judicial
Criatividade
Teoria da Decisão Judicial
Criatividade Judicial
topic Virtualidade
Decisão Judicial
Criatividade
Teoria da Decisão Judicial
Criatividade Judicial
description O objetivo deste artigo reside em explorar de que maneira o conceito de virtualidade, concebido principalmente através dos trabalhos de Alexandre Lefebvre, Keith Ansell-Pearson e Pierre Lévy, pode ter implicações significativas para algumas questões concernentes à decisão judicial no contexto da teoria do direito. Para tanto, o artigo inicialmente desenvolve uma formulação abrangente da virtualidade e de sua associação com a temporalidade do direito com o propósito de apontar, na seção subsequente, como isso pode servir para repensar a decisão judicial sob uma outra óptica. O conceito de virtualidade, neste sentido, permite reconsiderar, no tocante à decisão judicial, o seu caráter criativo, dissociando essa criatividade de traços problemáticos para pensá-la em termos ontológicos.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315
10.35356/argumenta.v0i32.1932
url https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315
identifier_str_mv 10.35356/argumenta.v0i32.1932
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Argumenta Journal Law
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Argumenta Journal Law
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv Argumenta Journal Law; n. 32 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 271-296
2317-3882
1676-2800
10.35356/argumenta.v0i32
reponame:Argumenta (Online)
instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron:UENP
instname_str UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron_str UENP
institution UENP
reponame_str Argumenta (Online)
collection Argumenta (Online)
repository.name.fl_str_mv Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
repository.mail.fl_str_mv ||mestrado.ccsa@uenp.edu.br
_version_ 1822182981769363456
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.35356/argumenta.v0i32.1932