Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2020 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Argumenta (Online) |
| DOI: | 10.35356/argumenta.v0i32.1932 |
| Texto Completo: | https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315 |
Resumo: | O objetivo deste artigo reside em explorar de que maneira o conceito de virtualidade, concebido principalmente através dos trabalhos de Alexandre Lefebvre, Keith Ansell-Pearson e Pierre Lévy, pode ter implicações significativas para algumas questões concernentes à decisão judicial no contexto da teoria do direito. Para tanto, o artigo inicialmente desenvolve uma formulação abrangente da virtualidade e de sua associação com a temporalidade do direito com o propósito de apontar, na seção subsequente, como isso pode servir para repensar a decisão judicial sob uma outra óptica. O conceito de virtualidade, neste sentido, permite reconsiderar, no tocante à decisão judicial, o seu caráter criativo, dissociando essa criatividade de traços problemáticos para pensá-la em termos ontológicos. |
| id |
UENP-1_cf21104a8eae9f5ebcfa173c049ec13c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/315 |
| network_acronym_str |
UENP-1 |
| network_name_str |
Argumenta (Online) |
| spelling |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciaisVirtualidadeDecisão JudicialCriatividadeTeoria da Decisão JudicialCriatividade JudicialO objetivo deste artigo reside em explorar de que maneira o conceito de virtualidade, concebido principalmente através dos trabalhos de Alexandre Lefebvre, Keith Ansell-Pearson e Pierre Lévy, pode ter implicações significativas para algumas questões concernentes à decisão judicial no contexto da teoria do direito. Para tanto, o artigo inicialmente desenvolve uma formulação abrangente da virtualidade e de sua associação com a temporalidade do direito com o propósito de apontar, na seção subsequente, como isso pode servir para repensar a decisão judicial sob uma outra óptica. O conceito de virtualidade, neste sentido, permite reconsiderar, no tocante à decisão judicial, o seu caráter criativo, dissociando essa criatividade de traços problemáticos para pensá-la em termos ontológicos.Universidade Estadual do Norte do Paraná2020-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/31510.35356/argumenta.v0i32.1932Argumenta Journal Law; n. 32 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 271-2962317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i32reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315/pdfCopyright (c) 2020 Argumenta Journal Lawinfo:eu-repo/semantics/openAccessAlmeida, Leonardo Monteiro Crespo de2022-08-16T12:26:36Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/315Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T12:26:36Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais |
| title |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais |
| spellingShingle |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de Virtualidade Decisão Judicial Criatividade Teoria da Decisão Judicial Criatividade Judicial Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de Virtualidade Decisão Judicial Criatividade Teoria da Decisão Judicial Criatividade Judicial |
| title_short |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais |
| title_full |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais |
| title_fullStr |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais |
| title_full_unstemmed |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais |
| title_sort |
Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais |
| author |
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de |
| author_facet |
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Virtualidade Decisão Judicial Criatividade Teoria da Decisão Judicial Criatividade Judicial |
| topic |
Virtualidade Decisão Judicial Criatividade Teoria da Decisão Judicial Criatividade Judicial |
| description |
O objetivo deste artigo reside em explorar de que maneira o conceito de virtualidade, concebido principalmente através dos trabalhos de Alexandre Lefebvre, Keith Ansell-Pearson e Pierre Lévy, pode ter implicações significativas para algumas questões concernentes à decisão judicial no contexto da teoria do direito. Para tanto, o artigo inicialmente desenvolve uma formulação abrangente da virtualidade e de sua associação com a temporalidade do direito com o propósito de apontar, na seção subsequente, como isso pode servir para repensar a decisão judicial sob uma outra óptica. O conceito de virtualidade, neste sentido, permite reconsiderar, no tocante à decisão judicial, o seu caráter criativo, dissociando essa criatividade de traços problemáticos para pensá-la em termos ontológicos. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07-31 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315 10.35356/argumenta.v0i32.1932 |
| url |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315 |
| identifier_str_mv |
10.35356/argumenta.v0i32.1932 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/315/pdf |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Argumenta Journal Law info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Argumenta Journal Law |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Argumenta Journal Law; n. 32 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 271-296 2317-3882 1676-2800 10.35356/argumenta.v0i32 reponame:Argumenta (Online) instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) instacron:UENP |
| instname_str |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
| instacron_str |
UENP |
| institution |
UENP |
| reponame_str |
Argumenta (Online) |
| collection |
Argumenta (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||mestrado.ccsa@uenp.edu.br |
| _version_ |
1822182981769363456 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.35356/argumenta.v0i32.1932 |