ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2017 |
Format: | Bachelor thesis |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UECE |
Download full: | https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=85042 |
Summary: | O atual desafio no acompanhamento do paciente transplantado é o controle das<br/>lesões relacionadas à preservação, reduzindo morbidade e mortalidade. Existem<br/>poucos estudos na realidade brasileira comparando as soluções de preservação. O<br/>objetivo desse trabalho é comparar os resultados do transplante hepático usando as<br/>soluções Histidina-triptofano-cetoglutarato ou Static Preservation Solution. Trata-se<br/>de um estudo retrospectivo, incluindo 90 pacientes transplantados de fígado no<br/>período de Janeiro de 2014 a Julho de 2016. Em 64 pacientes foi utilizada a solução<br/>Static Preservation Solution (71%) e em 26 Histidina-triptofano-cetoglutarato (29%).<br/>Variáveis contínuas foram analisadas pelo teste U de Mann Whitney e teste da<br/>Mediana, e as frequências pelo teste Qui-quadrado. Foi vista uma diferença da<br/>distribuição do Meld Corrigido entre os grupos [Static Preservation Solution = 24(13-<br/>48); Histidina-triptofano-cetoglutarato=20,5(15-32) com p=0,009]. O grupo Static<br/>Preservation Solution apresentou maior tempo de internamento, com média de 17,7<br/>dias (p=0,049). Dentre as complicações vasculares, a incidência foi de 10,9% no<br/>grupo Static Preservation Solution e 11,5% no Histidina-triptofano-cetoglutarato. Em<br/>relação às complicações biliares, a incidência foi de 23,4% no grupo Static<br/>Preservation Solution e 7,7% no grupo Histidina-triptofano-cetoglutarato (p=0,084).<br/>Não houve diferença significativa entre as soluções quando comparada a sobrevida<br/>do enxerto em 30 dias e a necessidade de retransplante. Ao encontro do que podemos<br/>encontrar na literatura internacional, este estudo sugere que não há diferença<br/>significativa em termos de complicações, incidência de retransplante ou sobrevida<br/>precoce do enxerto entre os dois grupos.<br/>Palavras-chave: Transplante de fígado. Preservação de Órgãos. Complicações Pós-<br/>Operatórias. |
id |
UECE-0_c1ec423c31b83df50e45b61bd1a172fe |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:uece.br:85042 |
network_acronym_str |
UECE-0 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UECE |
repository_id_str |
|
spelling |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICOTRANSPLANTE FÍGADOO atual desafio no acompanhamento do paciente transplantado é o controle das<br/>lesões relacionadas à preservação, reduzindo morbidade e mortalidade. Existem<br/>poucos estudos na realidade brasileira comparando as soluções de preservação. O<br/>objetivo desse trabalho é comparar os resultados do transplante hepático usando as<br/>soluções Histidina-triptofano-cetoglutarato ou Static Preservation Solution. Trata-se<br/>de um estudo retrospectivo, incluindo 90 pacientes transplantados de fígado no<br/>período de Janeiro de 2014 a Julho de 2016. Em 64 pacientes foi utilizada a solução<br/>Static Preservation Solution (71%) e em 26 Histidina-triptofano-cetoglutarato (29%).<br/>Variáveis contínuas foram analisadas pelo teste U de Mann Whitney e teste da<br/>Mediana, e as frequências pelo teste Qui-quadrado. Foi vista uma diferença da<br/>distribuição do Meld Corrigido entre os grupos [Static Preservation Solution = 24(13-<br/>48); Histidina-triptofano-cetoglutarato=20,5(15-32) com p=0,009]. O grupo Static<br/>Preservation Solution apresentou maior tempo de internamento, com média de 17,7<br/>dias (p=0,049). Dentre as complicações vasculares, a incidência foi de 10,9% no<br/>grupo Static Preservation Solution e 11,5% no Histidina-triptofano-cetoglutarato. Em<br/>relação às complicações biliares, a incidência foi de 23,4% no grupo Static<br/>Preservation Solution e 7,7% no grupo Histidina-triptofano-cetoglutarato (p=0,084).<br/>Não houve diferença significativa entre as soluções quando comparada a sobrevida<br/>do enxerto em 30 dias e a necessidade de retransplante. Ao encontro do que podemos<br/>encontrar na literatura internacional, este estudo sugere que não há diferença<br/>significativa em termos de complicações, incidência de retransplante ou sobrevida<br/>precoce do enxerto entre os dois grupos.<br/>Palavras-chave: Transplante de fígado. Preservação de Órgãos. Complicações Pós-<br/>Operatórias.The current challenge in the follow-up of the transplanted patient is the control of the<br/>injuries related to preservation, reducing morbidity and mortality. There are few studies<br/>in the Brazilian reality comparing the preservation solutions. The aim of this study is to<br/>compare the results of liver transplantation using Histidine-tryptophan-ketoglutarate or<br/>Static Preservation Solution. A retrospective study, including 90 liver transplant<br/>patients from January 2014 to July 2016. In 64 patients, the Static Preservation<br/>Solution was used (71%) and in 26 Histidine-tryptophan-ketoglutarate (29%).<br/>Continuous variables were analyzed by the Mann Whitney U test and the Median test,<br/>and the Chi-square test frequencies. A difference in the distribution of the adjusted<br/>Meld was seen between the groups [Static Preservation Solution = 24 (13-48);<br/>Histidine-tryptophan-ketoglutarate = 20.5 (15-32) with p = 0.009]. The Static<br/>Preservation Solution group presented longer hospitalization time, with mean of 17.7<br/>days (p = 0.049). Among the vascular complications, the incidence was 10,9% in the<br/>Static Preservation Solution group and 11.5% in the Histidine-tryptophanketoglutarate.<br/>Concerning biliary complications, the incidence was 23.4% in the Static<br/>Preservation Solution group and 7.7% in the Histidine-tryptophan-ketoglutarate group<br/>(p=0.084). There was no significant difference between Static Preservation Solution<br/>and Histidine-tryptophan-ketoglutarate when compared to graft survival at 30 days and<br/>the need for retransplantation. In agreement with what we can find in the international<br/>literature, this study suggests that there is no significant difference in terms of<br/>complications, incidence of retransplantation or early graft survival between the two<br/>groups.<br/>Key words: Liver transplantation. Organ Preservation. Postoperative ComplicationsUniversidade Estadual do CearáIVELISE REGINA CANITO BRASILMENEZES, LETÍCIA FONTENELE BEZERRA DE2019-05-30T15:59:04Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=85042info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2019-05-30T15:59:04Zoai:uece.br:85042Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2019-05-30T15:59:04Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO |
title |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO |
spellingShingle |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO MENEZES, LETÍCIA FONTENELE BEZERRA DE TRANSPLANTE FÍGADO |
title_short |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO |
title_full |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO |
title_fullStr |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO |
title_full_unstemmed |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO |
title_sort |
ESTUDO BRASILEIRO COMPARANDO AS SOLUÇÕES DE PRESERVAÇÃO HISTIDINA-TRIPTOFANO-CETOGLUTARATO E STATIC PRESERVATION SOLUTION NO TRANSPLANTE HEPÁTICO |
author |
MENEZES, LETÍCIA FONTENELE BEZERRA DE |
author_facet |
MENEZES, LETÍCIA FONTENELE BEZERRA DE |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
IVELISE REGINA CANITO BRASIL |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MENEZES, LETÍCIA FONTENELE BEZERRA DE |
dc.subject.por.fl_str_mv |
TRANSPLANTE FÍGADO |
topic |
TRANSPLANTE FÍGADO |
description |
O atual desafio no acompanhamento do paciente transplantado é o controle das<br/>lesões relacionadas à preservação, reduzindo morbidade e mortalidade. Existem<br/>poucos estudos na realidade brasileira comparando as soluções de preservação. O<br/>objetivo desse trabalho é comparar os resultados do transplante hepático usando as<br/>soluções Histidina-triptofano-cetoglutarato ou Static Preservation Solution. Trata-se<br/>de um estudo retrospectivo, incluindo 90 pacientes transplantados de fígado no<br/>período de Janeiro de 2014 a Julho de 2016. Em 64 pacientes foi utilizada a solução<br/>Static Preservation Solution (71%) e em 26 Histidina-triptofano-cetoglutarato (29%).<br/>Variáveis contínuas foram analisadas pelo teste U de Mann Whitney e teste da<br/>Mediana, e as frequências pelo teste Qui-quadrado. Foi vista uma diferença da<br/>distribuição do Meld Corrigido entre os grupos [Static Preservation Solution = 24(13-<br/>48); Histidina-triptofano-cetoglutarato=20,5(15-32) com p=0,009]. O grupo Static<br/>Preservation Solution apresentou maior tempo de internamento, com média de 17,7<br/>dias (p=0,049). Dentre as complicações vasculares, a incidência foi de 10,9% no<br/>grupo Static Preservation Solution e 11,5% no Histidina-triptofano-cetoglutarato. Em<br/>relação às complicações biliares, a incidência foi de 23,4% no grupo Static<br/>Preservation Solution e 7,7% no grupo Histidina-triptofano-cetoglutarato (p=0,084).<br/>Não houve diferença significativa entre as soluções quando comparada a sobrevida<br/>do enxerto em 30 dias e a necessidade de retransplante. Ao encontro do que podemos<br/>encontrar na literatura internacional, este estudo sugere que não há diferença<br/>significativa em termos de complicações, incidência de retransplante ou sobrevida<br/>precoce do enxerto entre os dois grupos.<br/>Palavras-chave: Transplante de fígado. Preservação de Órgãos. Complicações Pós-<br/>Operatórias. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2019-05-30T15:59:04Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=85042 |
url |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=85042 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UECE instname:Universidade Estadual do Ceará instacron:UECE |
instname_str |
Universidade Estadual do Ceará |
instacron_str |
UECE |
institution |
UECE |
reponame_str |
Repositório Institucional da UECE |
collection |
Repositório Institucional da UECE |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1828295903516033024 |