Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso?
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2019 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online) |
Download full: | https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/7890 |
Summary: | O presente trabalho teve como escopo analisar os efeitos da revogação do antigo Código Florestal em relação ao então vigente Código Florestal. O trabalho abordou o impacto que a vigência desse novo código causou devido à alteração nos limiares das Áreas de Preservação Permanente e das Reservas Legais, com base em pesquisas atuais que mostram e comparam os dados, desde a promulgação, acerca da proteção de biomas brasileiros, sendo estes os mais afetados: Amazônia, Cerrado, Mata Atlântica, Caatinga, Marinho e Zona Costeira. E o principal avanço do novo Código Florestal, o Cadastro Ambiental Rural, mostrando as mudanças após seis anos desde a alteração. |
id |
UCS-9_fefedf5eb7c6d586633a3a62c994d8d0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ucsnew.ojsbrasil.com.br:article/7890 |
network_acronym_str |
UCS-9 |
network_name_str |
Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso?Código Florestal. Bioma. Área de Preservação Permanente. Reserva Legal.O presente trabalho teve como escopo analisar os efeitos da revogação do antigo Código Florestal em relação ao então vigente Código Florestal. O trabalho abordou o impacto que a vigência desse novo código causou devido à alteração nos limiares das Áreas de Preservação Permanente e das Reservas Legais, com base em pesquisas atuais que mostram e comparam os dados, desde a promulgação, acerca da proteção de biomas brasileiros, sendo estes os mais afetados: Amazônia, Cerrado, Mata Atlântica, Caatinga, Marinho e Zona Costeira. E o principal avanço do novo Código Florestal, o Cadastro Ambiental Rural, mostrando as mudanças após seis anos desde a alteração. Editora da Universidade de Caxias do Sul - EDUCS2019-10-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDouble blind peer reviewArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/7890Journal of Environmental Law and Society; Vol. 9 No. 2 (2019): Revista Direito Ambiental e Sociedade Maio/Agosto. 2019Revista Derecho Ambiental & Sociedad; Vol. 9 Núm. 2 (2019): Revista Direito Ambiental e Sociedade Maio/Agosto. 2019Revista Direito Ambiental e Sociedade; v. 9 n. 2 (2019): Revista Direito Ambiental e Sociedade Maio/Agosto. 20192237-00212316-8218reponame:Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online)instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSporhttps://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/7890/3971Copyright (c) 2019 Revista Direito Ambiental e Sociedadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessPavão Passos, BrunaBulgakov Klock, Andrea2019-10-28T12:43:31Zoai:ojs2.ucsnew.ojsbrasil.com.br:article/7890Revistahttps://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/PUBhttps://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/oairdas@ucs.br || rdasucs@gmail.com2237-00212316-8218opendoar:2019-10-28T12:43:31Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online) - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? |
title |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? |
spellingShingle |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? Pavão Passos, Bruna Código Florestal. Bioma. Área de Preservação Permanente. Reserva Legal. |
title_short |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? |
title_full |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? |
title_fullStr |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? |
title_sort |
Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? |
author |
Pavão Passos, Bruna |
author_facet |
Pavão Passos, Bruna Bulgakov Klock, Andrea |
author_role |
author |
author2 |
Bulgakov Klock, Andrea |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pavão Passos, Bruna Bulgakov Klock, Andrea |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Código Florestal. Bioma. Área de Preservação Permanente. Reserva Legal. |
topic |
Código Florestal. Bioma. Área de Preservação Permanente. Reserva Legal. |
description |
O presente trabalho teve como escopo analisar os efeitos da revogação do antigo Código Florestal em relação ao então vigente Código Florestal. O trabalho abordou o impacto que a vigência desse novo código causou devido à alteração nos limiares das Áreas de Preservação Permanente e das Reservas Legais, com base em pesquisas atuais que mostram e comparam os dados, desde a promulgação, acerca da proteção de biomas brasileiros, sendo estes os mais afetados: Amazônia, Cerrado, Mata Atlântica, Caatinga, Marinho e Zona Costeira. E o principal avanço do novo Código Florestal, o Cadastro Ambiental Rural, mostrando as mudanças após seis anos desde a alteração. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Double blind peer review Artigo avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/7890 |
url |
https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/7890 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/direitoambiental/article/view/7890/3971 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Revista Direito Ambiental e Sociedade info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Revista Direito Ambiental e Sociedade |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora da Universidade de Caxias do Sul - EDUCS |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora da Universidade de Caxias do Sul - EDUCS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Environmental Law and Society; Vol. 9 No. 2 (2019): Revista Direito Ambiental e Sociedade Maio/Agosto. 2019 Revista Derecho Ambiental & Sociedad; Vol. 9 Núm. 2 (2019): Revista Direito Ambiental e Sociedade Maio/Agosto. 2019 Revista Direito Ambiental e Sociedade; v. 9 n. 2 (2019): Revista Direito Ambiental e Sociedade Maio/Agosto. 2019 2237-0021 2316-8218 reponame:Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online) instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
instacron_str |
UCS |
institution |
UCS |
reponame_str |
Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online) |
collection |
Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito Ambiental e Sociedade (Online) - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
rdas@ucs.br || rdasucs@gmail.com |
_version_ |
1841625006573879296 |