O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Baptista Filho, Sílvio Neves
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/163049
Resumo: - DOI: https://doi.org/10.54795/rejub.n.1.78
id STJ-1_9b6d94c7fe89de1a7f1ee3304641e838
oai_identifier_str oai:bdjur.stj.jus.br:2011/163049
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015Incidente de resolução de demandas repetitivasPrincípio da efetividadePrincípio da eficiênciaDemandas repetitivasEfeito vinculantePrincípio da efetividade do processoAção repetitivaCaso repetitivoDemanda de massaDemanda repetitivaEfetividade (direito)Efetividade do processoEfetividade processualPrincípio da efetividade processualPrincípio da efetividade do processoPrincípio da eficiência administrativaPrincípio da eficiência na administração públicaEficiência (serviço público)Eficiência administrativaDemandas repetitivas- DOI: https://doi.org/10.54795/rejub.n.1.78Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (ENFAM)2022-04-04T20:10:30Z2022-04-04T20:10:30Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfReJuB: Revista Judicial Brasileira, Brasília, v. 1, n. 1, p. 91-109, jul./dez. 2021.https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/163049Koehler, Frederico Augusto LeopoldinoBaptista Filho, Sílvio Nevesporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-02-09T21:34:35Zoai:bdjur.stj.jus.br:2011/163049Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2025-02-09T21:34:35Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.none.fl_str_mv O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
title O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
spellingShingle O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
Incidente de resolução de demandas repetitivas
Princípio da efetividade
Princípio da eficiência
Demandas repetitivas
Efeito vinculante
Princípio da efetividade do processo
Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Efetividade (direito)
Efetividade do processo
Efetividade processual
Princípio da efetividade processual
Princípio da efetividade do processo
Princípio da eficiência administrativa
Princípio da eficiência na administração pública
Eficiência (serviço público)
Eficiência administrativa
Demandas repetitivas
title_short O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
title_full O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
title_fullStr O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
title_full_unstemmed O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
title_sort O incidente de resolução de demandas repetitivas: análise da sua utilização após cinco anos de vigência do CPC/2015 = Repetitive demand resolution incident: analysis of its use after five years of CPC/2015
author Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
author_facet Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
Baptista Filho, Sílvio Neves
author_role author
author2 Baptista Filho, Sílvio Neves
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Koehler, Frederico Augusto Leopoldino
Baptista Filho, Sílvio Neves
dc.subject.por.fl_str_mv Incidente de resolução de demandas repetitivas
Princípio da efetividade
Princípio da eficiência
Demandas repetitivas
Efeito vinculante
Princípio da efetividade do processo
Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Efetividade (direito)
Efetividade do processo
Efetividade processual
Princípio da efetividade processual
Princípio da efetividade do processo
Princípio da eficiência administrativa
Princípio da eficiência na administração pública
Eficiência (serviço público)
Eficiência administrativa
Demandas repetitivas
topic Incidente de resolução de demandas repetitivas
Princípio da efetividade
Princípio da eficiência
Demandas repetitivas
Efeito vinculante
Princípio da efetividade do processo
Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Efetividade (direito)
Efetividade do processo
Efetividade processual
Princípio da efetividade processual
Princípio da efetividade do processo
Princípio da eficiência administrativa
Princípio da eficiência na administração pública
Eficiência (serviço público)
Eficiência administrativa
Demandas repetitivas
description - DOI: https://doi.org/10.54795/rejub.n.1.78
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2022-04-04T20:10:30Z
2022-04-04T20:10:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ReJuB: Revista Judicial Brasileira, Brasília, v. 1, n. 1, p. 91-109, jul./dez. 2021.
https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/163049
identifier_str_mv ReJuB: Revista Judicial Brasileira, Brasília, v. 1, n. 1, p. 91-109, jul./dez. 2021.
url https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/163049
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (ENFAM)
publisher.none.fl_str_mv Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (ENFAM)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1828140492081070081

Registros relacionados