Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes

Bibliographic Details
Main Author: Negrão, Janilce dos Santos
Publication Date: 2025
Other Authors: Machado, Eduarda Lauck, Medeiros, Marcelo Henrique Farias de, Santos, Adriana de Paula Lacerda
Format: Article
Language: por
Source: GeSec
Download full: https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/4612
Summary: A atual abordagem de tomada de decisão para o gerenciamento de pontes é baseada na otimização do custo do ciclo de vida da estrutura. Esse é um critério único de processo de tomada de decisão que não inclui o impacto indireto das ações de manutenção, reparo e substituição. Considerando a deterioração das estruturas de pontes no Brasil, o risco e o custo social, este estudo teve como objetivo propor a priorização de intervenção em pontes, utilizando o Processo Analítico Hierárquico - AHP, que é um dos principais métodos multicritério de auxílio à decisão. Para a avaliação do método, foram utilizados como critérios dados relativos às condições de segurança e de conservação de cinco pontes rodoviárias, com intuito de facilitar a apresentação dos cálculos e validação do processo. Os dados foram obtidos dos relatórios das inspeções destas estruturas. Após a análise e tratamento dos dados, demonstrou-se que a priorização de pontes para manutenção pode ser realizada com a ajuda do AHP que, mesmo sem a utilização de procedimentos mais complexos levou a um resultado satisfatório.
id SINSESP_b2eaac0be2a623f18c371d071c9ae8d3
oai_identifier_str oai:ojs2.revistagesec.org.br:article/4612
network_acronym_str SINSESP
network_name_str GeSec
repository_id_str
spelling Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes Manutenção de PontesApoio Multicritério à DecisãoMétodos de Apoio à Decisão MulticritérioMétodos de Apoio à Decisão Multicritério. Ranqueamento de PrioridadeGestão de PontesAHPA atual abordagem de tomada de decisão para o gerenciamento de pontes é baseada na otimização do custo do ciclo de vida da estrutura. Esse é um critério único de processo de tomada de decisão que não inclui o impacto indireto das ações de manutenção, reparo e substituição. Considerando a deterioração das estruturas de pontes no Brasil, o risco e o custo social, este estudo teve como objetivo propor a priorização de intervenção em pontes, utilizando o Processo Analítico Hierárquico - AHP, que é um dos principais métodos multicritério de auxílio à decisão. Para a avaliação do método, foram utilizados como critérios dados relativos às condições de segurança e de conservação de cinco pontes rodoviárias, com intuito de facilitar a apresentação dos cálculos e validação do processo. Os dados foram obtidos dos relatórios das inspeções destas estruturas. Após a análise e tratamento dos dados, demonstrou-se que a priorização de pontes para manutenção pode ser realizada com a ajuda do AHP que, mesmo sem a utilização de procedimentos mais complexos levou a um resultado satisfatório.Revista de Gestão e Secretariado2025-04-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/461210.7769/gesec.v16i4.4612Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review); Vol. 16 No. 4 (2025): Revista de Gestão e Secretariado v.16, n.4, 2025; e4612Revista de Gestão e Secretariado; Vol. 16 Núm. 4 (2025): Revista de Gestão e Secretariado v.16, n.4, 2025; e4612Revista de Gestão e Secretariado; v. 16 n. 4 (2025): Revista de Gestão e Secretariado v.16, n.4, 2025; e46122178-9010reponame:GeSecinstname:Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)instacron:SINSESPporhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/4612/3171Copyright (c) 2025 Janilce dos Santos Negrão, Eduarda Lauck Machado, Marcelo Henrique Farias de Medeiros, Adriana de Paula Lacerda Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccessNegrão, Janilce dos SantosMachado, Eduarda LauckMedeiros, Marcelo Henrique Farias deSantos, Adriana de Paula Lacerda2025-04-18T13:30:10Zoai:ojs2.revistagesec.org.br:article/4612Revistahttps://www.revistagesec.org.br/ONGhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/oaieditor@revistagesec.org.br | gestoreditorial@revistagesec.org.br | rf.sabino@gmail.com2178-90102178-9010opendoar:2025-04-18T13:30:10GeSec - Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
title Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
spellingShingle Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
Negrão, Janilce dos Santos
Manutenção de Pontes
Apoio Multicritério à Decisão
Métodos de Apoio à Decisão Multicritério
Métodos de Apoio à Decisão Multicritério. Ranqueamento de Prioridade
Gestão de Pontes
AHP
title_short Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
title_full Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
title_fullStr Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
title_full_unstemmed Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
title_sort Aplicação de Processo Analítico Hierárquico para Tomada de Decisão em Manutenção de Pontes
author Negrão, Janilce dos Santos
author_facet Negrão, Janilce dos Santos
Machado, Eduarda Lauck
Medeiros, Marcelo Henrique Farias de
Santos, Adriana de Paula Lacerda
author_role author
author2 Machado, Eduarda Lauck
Medeiros, Marcelo Henrique Farias de
Santos, Adriana de Paula Lacerda
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Negrão, Janilce dos Santos
Machado, Eduarda Lauck
Medeiros, Marcelo Henrique Farias de
Santos, Adriana de Paula Lacerda
dc.subject.por.fl_str_mv Manutenção de Pontes
Apoio Multicritério à Decisão
Métodos de Apoio à Decisão Multicritério
Métodos de Apoio à Decisão Multicritério. Ranqueamento de Prioridade
Gestão de Pontes
AHP
topic Manutenção de Pontes
Apoio Multicritério à Decisão
Métodos de Apoio à Decisão Multicritério
Métodos de Apoio à Decisão Multicritério. Ranqueamento de Prioridade
Gestão de Pontes
AHP
description A atual abordagem de tomada de decisão para o gerenciamento de pontes é baseada na otimização do custo do ciclo de vida da estrutura. Esse é um critério único de processo de tomada de decisão que não inclui o impacto indireto das ações de manutenção, reparo e substituição. Considerando a deterioração das estruturas de pontes no Brasil, o risco e o custo social, este estudo teve como objetivo propor a priorização de intervenção em pontes, utilizando o Processo Analítico Hierárquico - AHP, que é um dos principais métodos multicritério de auxílio à decisão. Para a avaliação do método, foram utilizados como critérios dados relativos às condições de segurança e de conservação de cinco pontes rodoviárias, com intuito de facilitar a apresentação dos cálculos e validação do processo. Os dados foram obtidos dos relatórios das inspeções destas estruturas. Após a análise e tratamento dos dados, demonstrou-se que a priorização de pontes para manutenção pode ser realizada com a ajuda do AHP que, mesmo sem a utilização de procedimentos mais complexos levou a um resultado satisfatório.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-04-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/4612
10.7769/gesec.v16i4.4612
url https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/4612
identifier_str_mv 10.7769/gesec.v16i4.4612
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/4612/3171
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista de Gestão e Secretariado
publisher.none.fl_str_mv Revista de Gestão e Secretariado
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review); Vol. 16 No. 4 (2025): Revista de Gestão e Secretariado v.16, n.4, 2025; e4612
Revista de Gestão e Secretariado; Vol. 16 Núm. 4 (2025): Revista de Gestão e Secretariado v.16, n.4, 2025; e4612
Revista de Gestão e Secretariado; v. 16 n. 4 (2025): Revista de Gestão e Secretariado v.16, n.4, 2025; e4612
2178-9010
reponame:GeSec
instname:Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)
instacron:SINSESP
instname_str Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)
instacron_str SINSESP
institution SINSESP
reponame_str GeSec
collection GeSec
repository.name.fl_str_mv GeSec - Sindicato das Secretárias do Estado de São Paulo (SINSESP)
repository.mail.fl_str_mv editor@revistagesec.org.br | gestoreditorial@revistagesec.org.br | rf.sabino@gmail.com
_version_ 1838625567172198400