Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Frascá,Maria Fernanda Simões dos Santos
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Lobo,Ivone Ferreira Neves, Schochat,Eliane
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-80342011000100009
Resumo: OBJETIVOS: Verificar a confiabilidade de alguns dos testes que avaliam o Processamento Auditivo Central (PAC), por meio de um estudo do tipo teste-reteste. MÉTODOS: Quarenta indivíduos voluntários, falantes do Português, foram sorteados ao acaso e avaliados quanto ao PAC nas situações de teste e reteste, com intervalos que variaram entre uma semana a um mês. Foram aplicados os testes de localização, memória sequencial verbal e não verbal, dois testes monóticos e dois dicóticos. Estes últimos, escolhidos de acordo com a faixa etária e condições de resposta de cada sujeito. RESULTADOS: Não houve diferença entre as orelhas testadas, nem entre as situações de teste e reteste, de todo o grupo. Quando comparados os desempenhos dos indivíduos, cujos resultados apontaram para um transtorno do PAC, com aqueles cujos resultados estiveram dentro da normalidade, em ambas as situações houve variação na maior parte dos testes aplicados. CONCLUSÃO: Os testes do PAC utilizados neste estudo demonstraram sua confiabilidade por meio do teste-reteste.
id SBF-5_5f7d3f831760f208bd6a0699dd99aa1b
oai_identifier_str oai:scielo:S1516-80342011000100009
network_acronym_str SBF-5
network_name_str Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
repository_id_str
spelling Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliaçãoAudiçãoTranstornos da audiçãoPercepção auditivaTranstornos da percepção auditivaTestes auditivosOBJETIVOS: Verificar a confiabilidade de alguns dos testes que avaliam o Processamento Auditivo Central (PAC), por meio de um estudo do tipo teste-reteste. MÉTODOS: Quarenta indivíduos voluntários, falantes do Português, foram sorteados ao acaso e avaliados quanto ao PAC nas situações de teste e reteste, com intervalos que variaram entre uma semana a um mês. Foram aplicados os testes de localização, memória sequencial verbal e não verbal, dois testes monóticos e dois dicóticos. Estes últimos, escolhidos de acordo com a faixa etária e condições de resposta de cada sujeito. RESULTADOS: Não houve diferença entre as orelhas testadas, nem entre as situações de teste e reteste, de todo o grupo. Quando comparados os desempenhos dos indivíduos, cujos resultados apontaram para um transtorno do PAC, com aqueles cujos resultados estiveram dentro da normalidade, em ambas as situações houve variação na maior parte dos testes aplicados. CONCLUSÃO: Os testes do PAC utilizados neste estudo demonstraram sua confiabilidade por meio do teste-reteste.Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia2011-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-80342011000100009Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia v.16 n.1 2011reponame:Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologiainstname:Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia (SBF)instacron:SBF10.1590/S1516-80342011000100009info:eu-repo/semantics/openAccessFrascá,Maria Fernanda Simões dos SantosLobo,Ivone Ferreira NevesSchochat,Elianepor2011-10-27T00:00:00Zoai:scielo:S1516-80342011000100009Revistahttps://www.scielo.br/j/rsbf/PRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revista@sbfa.org.br1982-02321516-8034opendoar:2011-10-27T00:00Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia - Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia (SBF)false
dc.title.none.fl_str_mv Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
title Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
spellingShingle Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
Frascá,Maria Fernanda Simões dos Santos
Audição
Transtornos da audição
Percepção auditiva
Transtornos da percepção auditiva
Testes auditivos
title_short Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
title_full Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
title_fullStr Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
title_full_unstemmed Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
title_sort Processamento auditivo em teste e reteste: confiabilidade da avaliação
author Frascá,Maria Fernanda Simões dos Santos
author_facet Frascá,Maria Fernanda Simões dos Santos
Lobo,Ivone Ferreira Neves
Schochat,Eliane
author_role author
author2 Lobo,Ivone Ferreira Neves
Schochat,Eliane
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Frascá,Maria Fernanda Simões dos Santos
Lobo,Ivone Ferreira Neves
Schochat,Eliane
dc.subject.por.fl_str_mv Audição
Transtornos da audição
Percepção auditiva
Transtornos da percepção auditiva
Testes auditivos
topic Audição
Transtornos da audição
Percepção auditiva
Transtornos da percepção auditiva
Testes auditivos
description OBJETIVOS: Verificar a confiabilidade de alguns dos testes que avaliam o Processamento Auditivo Central (PAC), por meio de um estudo do tipo teste-reteste. MÉTODOS: Quarenta indivíduos voluntários, falantes do Português, foram sorteados ao acaso e avaliados quanto ao PAC nas situações de teste e reteste, com intervalos que variaram entre uma semana a um mês. Foram aplicados os testes de localização, memória sequencial verbal e não verbal, dois testes monóticos e dois dicóticos. Estes últimos, escolhidos de acordo com a faixa etária e condições de resposta de cada sujeito. RESULTADOS: Não houve diferença entre as orelhas testadas, nem entre as situações de teste e reteste, de todo o grupo. Quando comparados os desempenhos dos indivíduos, cujos resultados apontaram para um transtorno do PAC, com aqueles cujos resultados estiveram dentro da normalidade, em ambas as situações houve variação na maior parte dos testes aplicados. CONCLUSÃO: Os testes do PAC utilizados neste estudo demonstraram sua confiabilidade por meio do teste-reteste.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-80342011000100009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-80342011000100009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1516-80342011000100009
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia v.16 n.1 2011
reponame:Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
instname:Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia (SBF)
instacron:SBF
instname_str Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia (SBF)
instacron_str SBF
institution SBF
reponame_str Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
collection Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
repository.name.fl_str_mv Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia - Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia (SBF)
repository.mail.fl_str_mv ||revista@sbfa.org.br
_version_ 1754821021195567104