Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nogueira, Fabiana Ranielle de Siqueira
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Souza, Alesandra, Brito, Aline
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
Texto Completo: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/2391
Resumo: O objetivo da presente revisão sistemática foi traçar a prevalência, as formas de indicação e os efeitos adversos dos suplementos alimentares (SA) e esteroides anabólicos androgênicos (EAA), cujo uso é relatado por praticantes de musculação nas academias de ginástica do Brasil. Para desenvolvimento deste estudo foi realizada, em novembro de 2011, uma busca nas bases de dados Medline, Scielo, Bireme e Lilacs utilizando as palavras-chave: esteroides anabólicos androgênicos, suplementos nutricionais e academias de ginástica. Para ser incluído, o estudo deveria ter investigado o uso de recursos ergogênicos em academias do Brasil. De acordo com os critérios de inclusão, foram selecionadas em um primeiro momento 93 investigações, mas apenas 18 foram incluídas. Os estudos selecionados demonstraram que as regiões Sul e Sudeste são as que possuem maior número de estudos. A maior prevalência de consumo dos SA foi em Belo Horizonte (90,8%), seguido por Vitória (70%), Cascavel (66%) e Curitiba (50,61%), e os produtos mais consumidos foram: proteínas, aminoácidos e creatinas. Para os EAA, a maior prevalência encontrada foi em Belo Horizonte com 85%, seguido por Aracaju (31%) e Rio Grande do Sul (24,9%). Os produtos mais utilizados foram o Decanoato de Nandrolona, a Testosterona e o Estanozolol. Os efeitos colaterais predominantes dos EAA foram surgimento de acne (46 a 94%) e agressividade (47 a 73%). Tanto o consumo de SA quanto o uso dos esteroides anabólicos androgênicos encontram-se exacerbados nas academias brasileiras, principalmente, na região Sudeste. Além disso, o uso abusivo dos EAA ocorre devido à falta de informações sobre suas contra indicações, repercutindo em inúmeros efeitos adversos à saúde.
id SBAFS_3a1c3d4e003e31f52cc68b23658bb16b
oai_identifier_str oai:rbafs.ojs.emnuvens.com.br:article/2391
network_acronym_str SBAFS
network_name_str Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
repository_id_str
spelling Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizadaRecursos ergogênicosSuplementos alimentaresEsteroides anabólicos androgênicosAcademias de ginásticaO objetivo da presente revisão sistemática foi traçar a prevalência, as formas de indicação e os efeitos adversos dos suplementos alimentares (SA) e esteroides anabólicos androgênicos (EAA), cujo uso é relatado por praticantes de musculação nas academias de ginástica do Brasil. Para desenvolvimento deste estudo foi realizada, em novembro de 2011, uma busca nas bases de dados Medline, Scielo, Bireme e Lilacs utilizando as palavras-chave: esteroides anabólicos androgênicos, suplementos nutricionais e academias de ginástica. Para ser incluído, o estudo deveria ter investigado o uso de recursos ergogênicos em academias do Brasil. De acordo com os critérios de inclusão, foram selecionadas em um primeiro momento 93 investigações, mas apenas 18 foram incluídas. Os estudos selecionados demonstraram que as regiões Sul e Sudeste são as que possuem maior número de estudos. A maior prevalência de consumo dos SA foi em Belo Horizonte (90,8%), seguido por Vitória (70%), Cascavel (66%) e Curitiba (50,61%), e os produtos mais consumidos foram: proteínas, aminoácidos e creatinas. Para os EAA, a maior prevalência encontrada foi em Belo Horizonte com 85%, seguido por Aracaju (31%) e Rio Grande do Sul (24,9%). Os produtos mais utilizados foram o Decanoato de Nandrolona, a Testosterona e o Estanozolol. Os efeitos colaterais predominantes dos EAA foram surgimento de acne (46 a 94%) e agressividade (47 a 73%). Tanto o consumo de SA quanto o uso dos esteroides anabólicos androgênicos encontram-se exacerbados nas academias brasileiras, principalmente, na região Sudeste. Além disso, o uso abusivo dos EAA ocorre devido à falta de informações sobre suas contra indicações, repercutindo em inúmeros efeitos adversos à saúde.Sociedade Brasileira de Atividade Física & Saúde2013-05-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/239110.12820/rbafs.v.18n1p16-30Brazilian Journal of Physical Activity & Health; Vol. 18 No. 1 (2013); 16-30Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde; v. 18 n. 1 (2013); 16-302317-1634reponame:Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)instname:Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)instacron:SBAFSporhttps://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/2391/pdf38Copyright (c) 2013 Fabiana Ranielle de Siqueira Nogueira, Alesandra Souza, Aline Britoinfo:eu-repo/semantics/openAccessNogueira, Fabiana Ranielle de SiqueiraSouza, AlesandraBrito, Aline2024-06-24T13:06:08Zoai:rbafs.ojs.emnuvens.com.br:article/2391Revistahttps://rbafs.org.br/RBAFS/indexONGhttps://rbafs.org.br/RBAFS/oairbafs@sbafs.org.br | gestao+rbafs@lepidus.com.br2317-16341413-3482opendoar:2024-06-24T13:06:08Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online) - Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)false
dc.title.none.fl_str_mv Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
title Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
spellingShingle Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
Nogueira, Fabiana Ranielle de Siqueira
Recursos ergogênicos
Suplementos alimentares
Esteroides anabólicos androgênicos
Academias de ginástica
title_short Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
title_full Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
title_fullStr Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
title_full_unstemmed Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
title_sort Prevalência do uso e efeitos de recursos ergogênicos por praticantes de musculação nas academias brasileiras: uma revisão sistematizada
author Nogueira, Fabiana Ranielle de Siqueira
author_facet Nogueira, Fabiana Ranielle de Siqueira
Souza, Alesandra
Brito, Aline
author_role author
author2 Souza, Alesandra
Brito, Aline
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nogueira, Fabiana Ranielle de Siqueira
Souza, Alesandra
Brito, Aline
dc.subject.por.fl_str_mv Recursos ergogênicos
Suplementos alimentares
Esteroides anabólicos androgênicos
Academias de ginástica
topic Recursos ergogênicos
Suplementos alimentares
Esteroides anabólicos androgênicos
Academias de ginástica
description O objetivo da presente revisão sistemática foi traçar a prevalência, as formas de indicação e os efeitos adversos dos suplementos alimentares (SA) e esteroides anabólicos androgênicos (EAA), cujo uso é relatado por praticantes de musculação nas academias de ginástica do Brasil. Para desenvolvimento deste estudo foi realizada, em novembro de 2011, uma busca nas bases de dados Medline, Scielo, Bireme e Lilacs utilizando as palavras-chave: esteroides anabólicos androgênicos, suplementos nutricionais e academias de ginástica. Para ser incluído, o estudo deveria ter investigado o uso de recursos ergogênicos em academias do Brasil. De acordo com os critérios de inclusão, foram selecionadas em um primeiro momento 93 investigações, mas apenas 18 foram incluídas. Os estudos selecionados demonstraram que as regiões Sul e Sudeste são as que possuem maior número de estudos. A maior prevalência de consumo dos SA foi em Belo Horizonte (90,8%), seguido por Vitória (70%), Cascavel (66%) e Curitiba (50,61%), e os produtos mais consumidos foram: proteínas, aminoácidos e creatinas. Para os EAA, a maior prevalência encontrada foi em Belo Horizonte com 85%, seguido por Aracaju (31%) e Rio Grande do Sul (24,9%). Os produtos mais utilizados foram o Decanoato de Nandrolona, a Testosterona e o Estanozolol. Os efeitos colaterais predominantes dos EAA foram surgimento de acne (46 a 94%) e agressividade (47 a 73%). Tanto o consumo de SA quanto o uso dos esteroides anabólicos androgênicos encontram-se exacerbados nas academias brasileiras, principalmente, na região Sudeste. Além disso, o uso abusivo dos EAA ocorre devido à falta de informações sobre suas contra indicações, repercutindo em inúmeros efeitos adversos à saúde.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-05-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/2391
10.12820/rbafs.v.18n1p16-30
url https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/2391
identifier_str_mv 10.12820/rbafs.v.18n1p16-30
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/2391/pdf38
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 Fabiana Ranielle de Siqueira Nogueira, Alesandra Souza, Aline Brito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 Fabiana Ranielle de Siqueira Nogueira, Alesandra Souza, Aline Brito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Atividade Física & Saúde
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Atividade Física & Saúde
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Physical Activity & Health; Vol. 18 No. 1 (2013); 16-30
Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde; v. 18 n. 1 (2013); 16-30
2317-1634
reponame:Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)
instacron:SBAFS
instname_str Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)
instacron_str SBAFS
institution SBAFS
reponame_str Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
collection Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online) - Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)
repository.mail.fl_str_mv rbafs@sbafs.org.br | gestao+rbafs@lepidus.com.br
_version_ 1838625826719924224