Translucidez de diferentes zircónias

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Ana Filipa da Cruz
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/23521
Resumo: Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a translucidez de diferentes tipos e espessuras de zircónia. Materiais e métodos: Foram fresados 20 espécimes de zircónia monolítica UT (Bloomden W00098014UT) e 20 espécimes de zircónia multilayer ST (Bloomden W00098016ST- ML-A2), pré-sinterizados, através do sistema CAD/CAM. Definiram-se 4 grupos segundo a espessura (0.5, 1.0, 1.5, 2.0 mm) tanto no grupo da zircónia monolítica como no grupo da zircónia multilayer, n=5. Os espécimes de zircónia monolítica foram submersos no corante (BloomZir® UT Coping Crown A2) durante 2 minutos, segundo as indicações do fabricante. Posteriormente, todos os espécimes foram sinterizados no forno (IMES-Wieland Zeno® Fire). Por fim, todos os espécimes foram submetidos a um banho de ultrassons. Os valores de L*, a* e b* foram medidos através do espectrofotómetro SpectroShade Micro em 6 localizações diferentes. A translucidez dos espécimes foi calculada através de duas fórmulas distintas: a relação de contraste (CR =) e o parâmetro de translucidez (TP=[(−)2+(−)2+(−)2]12⁄). Todos os dados foram analisados estatisticamente. Resultados: Os valores de TP variaram entre 14,092 a 26,666 na zircónia UT monolítica e 9,997 a 18,624 na zircónia ST multilayer. Com o aumento da espessura verificou-se um decréscimo no TP em ambos os materiais. Os valores de CR variaram entre 0,718 a 0,862 na zircónia UT monolítica e 0,804 a 0,905 na zircónia ST multilayer. Com o aumento da espessura verificou-se um aumento no CR em ambos os materiais. Verificaram-se diferenças estatisticamente significativas na translucidez entre os materiais (p<0.001), entre as diferentes espessuras (p<0.001) e entre a interação da espessura com o material (p<0.001). Conclusões: A zircónia UT monolítica demonstrou-se mais translúcida do que a zircónia ST multilayer. A translucidez foi afetada tanto pelo tipo de material como pela espessura. Quanto maior a espessura do material menor a translucidez.
id RCAP_af4755636f632f73c0a7e27040dfd84d
oai_identifier_str oai:comum.rcaap.pt:10400.26/23521
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Translucidez de diferentes zircóniasTranslucidezZircóniaMonolíticaMultilayerObjetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a translucidez de diferentes tipos e espessuras de zircónia. Materiais e métodos: Foram fresados 20 espécimes de zircónia monolítica UT (Bloomden W00098014UT) e 20 espécimes de zircónia multilayer ST (Bloomden W00098016ST- ML-A2), pré-sinterizados, através do sistema CAD/CAM. Definiram-se 4 grupos segundo a espessura (0.5, 1.0, 1.5, 2.0 mm) tanto no grupo da zircónia monolítica como no grupo da zircónia multilayer, n=5. Os espécimes de zircónia monolítica foram submersos no corante (BloomZir® UT Coping Crown A2) durante 2 minutos, segundo as indicações do fabricante. Posteriormente, todos os espécimes foram sinterizados no forno (IMES-Wieland Zeno® Fire). Por fim, todos os espécimes foram submetidos a um banho de ultrassons. Os valores de L*, a* e b* foram medidos através do espectrofotómetro SpectroShade Micro em 6 localizações diferentes. A translucidez dos espécimes foi calculada através de duas fórmulas distintas: a relação de contraste (CR =) e o parâmetro de translucidez (TP=[(−)2+(−)2+(−)2]12⁄). Todos os dados foram analisados estatisticamente. Resultados: Os valores de TP variaram entre 14,092 a 26,666 na zircónia UT monolítica e 9,997 a 18,624 na zircónia ST multilayer. Com o aumento da espessura verificou-se um decréscimo no TP em ambos os materiais. Os valores de CR variaram entre 0,718 a 0,862 na zircónia UT monolítica e 0,804 a 0,905 na zircónia ST multilayer. Com o aumento da espessura verificou-se um aumento no CR em ambos os materiais. Verificaram-se diferenças estatisticamente significativas na translucidez entre os materiais (p<0.001), entre as diferentes espessuras (p<0.001) e entre a interação da espessura com o material (p<0.001). Conclusões: A zircónia UT monolítica demonstrou-se mais translúcida do que a zircónia ST multilayer. A translucidez foi afetada tanto pelo tipo de material como pela espessura. Quanto maior a espessura do material menor a translucidez.Fernandes, Inês CaldeiraPinto, AlexandraRepositório ComumPereira, Ana Filipa da Cruz2019-07-30T00:30:12Z2018-072018-07-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/23521urn:tid:201957612porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-04-01T16:49:52Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/23521Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T04:45:00.369522Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Translucidez de diferentes zircónias
title Translucidez de diferentes zircónias
spellingShingle Translucidez de diferentes zircónias
Pereira, Ana Filipa da Cruz
Translucidez
Zircónia
Monolítica
Multilayer
title_short Translucidez de diferentes zircónias
title_full Translucidez de diferentes zircónias
title_fullStr Translucidez de diferentes zircónias
title_full_unstemmed Translucidez de diferentes zircónias
title_sort Translucidez de diferentes zircónias
author Pereira, Ana Filipa da Cruz
author_facet Pereira, Ana Filipa da Cruz
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fernandes, Inês Caldeira
Pinto, Alexandra
Repositório Comum
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Ana Filipa da Cruz
dc.subject.por.fl_str_mv Translucidez
Zircónia
Monolítica
Multilayer
topic Translucidez
Zircónia
Monolítica
Multilayer
description Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a translucidez de diferentes tipos e espessuras de zircónia. Materiais e métodos: Foram fresados 20 espécimes de zircónia monolítica UT (Bloomden W00098014UT) e 20 espécimes de zircónia multilayer ST (Bloomden W00098016ST- ML-A2), pré-sinterizados, através do sistema CAD/CAM. Definiram-se 4 grupos segundo a espessura (0.5, 1.0, 1.5, 2.0 mm) tanto no grupo da zircónia monolítica como no grupo da zircónia multilayer, n=5. Os espécimes de zircónia monolítica foram submersos no corante (BloomZir® UT Coping Crown A2) durante 2 minutos, segundo as indicações do fabricante. Posteriormente, todos os espécimes foram sinterizados no forno (IMES-Wieland Zeno® Fire). Por fim, todos os espécimes foram submetidos a um banho de ultrassons. Os valores de L*, a* e b* foram medidos através do espectrofotómetro SpectroShade Micro em 6 localizações diferentes. A translucidez dos espécimes foi calculada através de duas fórmulas distintas: a relação de contraste (CR =) e o parâmetro de translucidez (TP=[(−)2+(−)2+(−)2]12⁄). Todos os dados foram analisados estatisticamente. Resultados: Os valores de TP variaram entre 14,092 a 26,666 na zircónia UT monolítica e 9,997 a 18,624 na zircónia ST multilayer. Com o aumento da espessura verificou-se um decréscimo no TP em ambos os materiais. Os valores de CR variaram entre 0,718 a 0,862 na zircónia UT monolítica e 0,804 a 0,905 na zircónia ST multilayer. Com o aumento da espessura verificou-se um aumento no CR em ambos os materiais. Verificaram-se diferenças estatisticamente significativas na translucidez entre os materiais (p<0.001), entre as diferentes espessuras (p<0.001) e entre a interação da espessura com o material (p<0.001). Conclusões: A zircónia UT monolítica demonstrou-se mais translúcida do que a zircónia ST multilayer. A translucidez foi afetada tanto pelo tipo de material como pela espessura. Quanto maior a espessura do material menor a translucidez.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07
2018-07-01T00:00:00Z
2019-07-30T00:30:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.26/23521
urn:tid:201957612
url http://hdl.handle.net/10400.26/23521
identifier_str_mv urn:tid:201957612
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833602141221027840