Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos

Bibliographic Details
Main Author: Lopes Otão, Pedro
Publication Date: 2023
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10400.5/98275
Summary: Objetivo: Avaliar o ganho de inserção clínica e o preenchimento ósseo radiográfico em defeitos periodontais intraósseos contidos, recorrendo à abordagem de regeneração tecidular guiada com membranas de politetrafluoretileno de alta densidade (dPTFE) versus membranas de colagénio. Materiais e Métodos: Desde Setembro de 2021 a Outubro de 2023, houve a inclusão de participantes que tivessem indicação para regeneração periodontal e que cumprissem os critérios de inclusão e exclusão selecionados para esta investigação. Os participantes foram distribuídos de forma balanceada e aleatória entre o grupo teste (membranas de dPTFE) e grupo controlo (membranas de colagénio), 15 para o teste e 15 para o controlo. Ambos grupos receberam a mesma técnica cirúrgica, Single Flap Approach (SFA). Todos os participantes receberam o mesmo número de consultas e foram controlados sempre da mesma forma pelo mesmo investigador até ao período de seguimento de 12 meses, onde foram avaliadas as medidas de desfecho principais e secundárias. Resultados: 30 participantes cumpriram o cronograma desta investigação e foram consideradas para análise. O grupo teste e controlo apresentaram ganho de inserção significativo aos 12 meses (4,80±1,2mm vs 4,53±1,6mm, respetivamente), bem como um preenchimento ósseo radiográfico significativo (75,85±13,6% vs 72,04±14,9%, respetivamente), no entanto, sem diferenças estatisticamente significativas entre os grupos. De igual forma nas restantes medidas de desfecho clínicas e radiográficas, também não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos de estudo. Conclusões: A regeneração tecidular guiada com membranas de dPTFE apresenta resultados clínicos e radiográficos semelhantes aos conseguidos com as membranas de colagénio para o tratamento de defeitos intraósseos de duas e/ou três paredes para o tempo de seguimento de 12 meses.
id RCAP_a7ebc57c656b542033b7b5dfff21145e
oai_identifier_str oai:repositorio.ulisboa.pt:10400.5/98275
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseosRegeneração periodontalregeneração tecidular guiadadefeitos periodontais intraósseosmembrana de dPTFEmembrana de colagénioinvestigação clínicaPeriodontal regenerationguided tissue regenerationperiodontal intrabony defectsdPTFE membranecollagen membraneclinical researchDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da SaúdeObjetivo: Avaliar o ganho de inserção clínica e o preenchimento ósseo radiográfico em defeitos periodontais intraósseos contidos, recorrendo à abordagem de regeneração tecidular guiada com membranas de politetrafluoretileno de alta densidade (dPTFE) versus membranas de colagénio. Materiais e Métodos: Desde Setembro de 2021 a Outubro de 2023, houve a inclusão de participantes que tivessem indicação para regeneração periodontal e que cumprissem os critérios de inclusão e exclusão selecionados para esta investigação. Os participantes foram distribuídos de forma balanceada e aleatória entre o grupo teste (membranas de dPTFE) e grupo controlo (membranas de colagénio), 15 para o teste e 15 para o controlo. Ambos grupos receberam a mesma técnica cirúrgica, Single Flap Approach (SFA). Todos os participantes receberam o mesmo número de consultas e foram controlados sempre da mesma forma pelo mesmo investigador até ao período de seguimento de 12 meses, onde foram avaliadas as medidas de desfecho principais e secundárias. Resultados: 30 participantes cumpriram o cronograma desta investigação e foram consideradas para análise. O grupo teste e controlo apresentaram ganho de inserção significativo aos 12 meses (4,80±1,2mm vs 4,53±1,6mm, respetivamente), bem como um preenchimento ósseo radiográfico significativo (75,85±13,6% vs 72,04±14,9%, respetivamente), no entanto, sem diferenças estatisticamente significativas entre os grupos. De igual forma nas restantes medidas de desfecho clínicas e radiográficas, também não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos de estudo. Conclusões: A regeneração tecidular guiada com membranas de dPTFE apresenta resultados clínicos e radiográficos semelhantes aos conseguidos com as membranas de colagénio para o tratamento de defeitos intraósseos de duas e/ou três paredes para o tempo de seguimento de 12 meses.Objective: To evaluate periodontal regeneration, having clinical attachment gain and radiographic bone filling as the main outcome measures, using the guided tissue regeneration approach with high-density polytetrafluoroethylene (dPTFE) membranes versus collagen membranes in periodontal contained intraosseous bony defects. Material e Methods: From September 2021 to October 2023, participants who had indication for periodontal regeneration and met the inclusion and exclusion criteria selected for this investigation were included. Participants were distributed in a balanced and randomized manner between the test group (dPTFE membranes) and control group (collagen membranes), 15 participants at test and 15 at control group. Both groups received the same surgical technique, Single Flap Approach (SFA). All participants received the same number of appointments and were always monitored by the same investigator, until the 12-month follow-up period, where the main and secondary outcome measures were once again evaluated. Results: 30 participants completed the timeline protocol of this investigation and were considered for analysis. The test and control groups showed significant attachment gain at 12 months (4.80±1.2mm vs 4.53±1.6mm, respectively), as well as significant radiographic bone filling (75.85±13.6% vs 72.04±14.9%, respectively), however, without statistically significant differences between the groups. In the remaining clinical and radiographic outcome measures, no statistically significant differences were found between the two study groups at the 12 months follow-up period. Conclusions: Guided tissue regeneration with dPTFE membranes presents clinical and radiographic results similar to those achieved with collagen membranes for the treatment of two- and/or three-wall periodontal intraosseous bony defects for a 12-month follow-up period.Lopes, Paulo Alexandre MascarenhasAlmeida, Ricardo Manuel Casaleiro Lobo de Faria eRepositório da Universidade de LisboaLopes Otão, Pedro2025-02-10T15:04:41Z2024-07-042023-12-282024-07-04T00:00:00Zdoctoral thesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.5/98275TID:101668201porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-17T16:33:47Zoai:repositorio.ulisboa.pt:10400.5/98275Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T04:19:52.862369Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
title Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
spellingShingle Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
Lopes Otão, Pedro
Regeneração periodontal
regeneração tecidular guiada
defeitos periodontais intraósseos
membrana de dPTFE
membrana de colagénio
investigação clínica
Periodontal regeneration
guided tissue regeneration
periodontal intrabony defects
dPTFE membrane
collagen membrane
clinical research
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde
title_short Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
title_full Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
title_fullStr Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
title_full_unstemmed Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
title_sort Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos
author Lopes Otão, Pedro
author_facet Lopes Otão, Pedro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lopes, Paulo Alexandre Mascarenhas
Almeida, Ricardo Manuel Casaleiro Lobo de Faria e
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes Otão, Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv Regeneração periodontal
regeneração tecidular guiada
defeitos periodontais intraósseos
membrana de dPTFE
membrana de colagénio
investigação clínica
Periodontal regeneration
guided tissue regeneration
periodontal intrabony defects
dPTFE membrane
collagen membrane
clinical research
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde
topic Regeneração periodontal
regeneração tecidular guiada
defeitos periodontais intraósseos
membrana de dPTFE
membrana de colagénio
investigação clínica
Periodontal regeneration
guided tissue regeneration
periodontal intrabony defects
dPTFE membrane
collagen membrane
clinical research
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde
description Objetivo: Avaliar o ganho de inserção clínica e o preenchimento ósseo radiográfico em defeitos periodontais intraósseos contidos, recorrendo à abordagem de regeneração tecidular guiada com membranas de politetrafluoretileno de alta densidade (dPTFE) versus membranas de colagénio. Materiais e Métodos: Desde Setembro de 2021 a Outubro de 2023, houve a inclusão de participantes que tivessem indicação para regeneração periodontal e que cumprissem os critérios de inclusão e exclusão selecionados para esta investigação. Os participantes foram distribuídos de forma balanceada e aleatória entre o grupo teste (membranas de dPTFE) e grupo controlo (membranas de colagénio), 15 para o teste e 15 para o controlo. Ambos grupos receberam a mesma técnica cirúrgica, Single Flap Approach (SFA). Todos os participantes receberam o mesmo número de consultas e foram controlados sempre da mesma forma pelo mesmo investigador até ao período de seguimento de 12 meses, onde foram avaliadas as medidas de desfecho principais e secundárias. Resultados: 30 participantes cumpriram o cronograma desta investigação e foram consideradas para análise. O grupo teste e controlo apresentaram ganho de inserção significativo aos 12 meses (4,80±1,2mm vs 4,53±1,6mm, respetivamente), bem como um preenchimento ósseo radiográfico significativo (75,85±13,6% vs 72,04±14,9%, respetivamente), no entanto, sem diferenças estatisticamente significativas entre os grupos. De igual forma nas restantes medidas de desfecho clínicas e radiográficas, também não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos de estudo. Conclusões: A regeneração tecidular guiada com membranas de dPTFE apresenta resultados clínicos e radiográficos semelhantes aos conseguidos com as membranas de colagénio para o tratamento de defeitos intraósseos de duas e/ou três paredes para o tempo de seguimento de 12 meses.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-28
2024-07-04
2024-07-04T00:00:00Z
2025-02-10T15:04:41Z
dc.type.driver.fl_str_mv doctoral thesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.5/98275
TID:101668201
url http://hdl.handle.net/10400.5/98275
identifier_str_mv TID:101668201
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833602020298194944