O Portefólio na avaliação do desempenho docente
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10348/2468 |
Resumo: | A avaliação do desempenho docente, sendo fator de ansiedade e potenciadora de suspeições, deve deixar de ser vista como uma ação que se restringe a julgar os docentes. Antes tem de ser vista como uma mais-valia que se centra na melhoria dos resultados dos docentes, auxiliando-os a desenvolver e a melhorar o seu desempenho profissional. Conscientes que a docência é um processo complexo e intensamente influenciado pela formação individual de cada docente e pelas suas estratégias de ação, urge apontar instrumentos que permitam, por um lado, apoiar o desenvolvimento do desempenho docente e, por outro lado, sustentar a avaliação deste mesmo desempenho. Nesta perspetiva, a elaboração do portefólio surge como um instrumento que permite ao avaliador e ao supervisor/avaliador aferir da prática docente desenvolvida ao longo de um período de avaliação. No entanto, o portefólio, ao ser construído com base na reflexividade, surge, também, como um excelente meio promotor da autoavaliação, podendo assumir um importante papel de mudança, a partir da (re)construção do saber, e potenciar todo o processo de avaliação de desempenho docente, promovendo uma reflexão entre os próprios pares acerca da suas próprias competências. Procurando estudar o portefólio na avaliação de desempenho docente, foi realizado um estudo exploratório de casos, que se concretizou por entrevista semi-estruturada a professores e pela análise dos seus portefólios. Deste estudo verificámos que, embora os professores tenha uma noção aproximada do conceito, os portefólios construídos eram, essencialmente, portefólios de produto ou mesmo dossiers. Tal distancia-se da ideia de portefólio de processo, denotando-se uma deficiente abordagem reflexiva por parte do supervisor/avaliador acerca da prática do docente avaliado. No entanto, os docentes acreditam que o portefólio pode ser um instrumento importante no processo avaliativo, pois, ao construí-lo, tomam consciência da sua prática docente, podendo melhorar os pontos fracos e potenciar os pontos fortes, contribuindo, assim, para o seu desenvolvimento profissional. |
id |
RCAP_541f1bfed879e7c1735005983f7e6ce0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utad.pt:10348/2468 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository_id_str |
https://opendoar.ac.uk/repository/7160 |
spelling |
O Portefólio na avaliação do desempenho docenteAvaliação do desempenho docenteAvaliadosPortefólioReflexãoSupervisãosuperVisores/avaliadoresA avaliação do desempenho docente, sendo fator de ansiedade e potenciadora de suspeições, deve deixar de ser vista como uma ação que se restringe a julgar os docentes. Antes tem de ser vista como uma mais-valia que se centra na melhoria dos resultados dos docentes, auxiliando-os a desenvolver e a melhorar o seu desempenho profissional. Conscientes que a docência é um processo complexo e intensamente influenciado pela formação individual de cada docente e pelas suas estratégias de ação, urge apontar instrumentos que permitam, por um lado, apoiar o desenvolvimento do desempenho docente e, por outro lado, sustentar a avaliação deste mesmo desempenho. Nesta perspetiva, a elaboração do portefólio surge como um instrumento que permite ao avaliador e ao supervisor/avaliador aferir da prática docente desenvolvida ao longo de um período de avaliação. No entanto, o portefólio, ao ser construído com base na reflexividade, surge, também, como um excelente meio promotor da autoavaliação, podendo assumir um importante papel de mudança, a partir da (re)construção do saber, e potenciar todo o processo de avaliação de desempenho docente, promovendo uma reflexão entre os próprios pares acerca da suas próprias competências. Procurando estudar o portefólio na avaliação de desempenho docente, foi realizado um estudo exploratório de casos, que se concretizou por entrevista semi-estruturada a professores e pela análise dos seus portefólios. Deste estudo verificámos que, embora os professores tenha uma noção aproximada do conceito, os portefólios construídos eram, essencialmente, portefólios de produto ou mesmo dossiers. Tal distancia-se da ideia de portefólio de processo, denotando-se uma deficiente abordagem reflexiva por parte do supervisor/avaliador acerca da prática do docente avaliado. No entanto, os docentes acreditam que o portefólio pode ser um instrumento importante no processo avaliativo, pois, ao construí-lo, tomam consciência da sua prática docente, podendo melhorar os pontos fracos e potenciar os pontos fortes, contribuindo, assim, para o seu desenvolvimento profissional.The evaluation of teaching performance, being an anxiety factor and enhancer of suspicions, should no longer be seen as an action that is restricted to the judgment of teachers. Prior has to be seen as an asset that focuses on improving outcomes for teachers, helping them to develop and improve their professional performance. Aware that teaching is a complex and heavily process, influenced by the individual formation progression and its teaching strategies, it’s important to point instruments that allow, on the one hand, support the development of the teacher performance and, moreover, support the evaluation of this performance. In this perspective, the development of the portfolio emerges as a tool that allows the evaluator and the supervisor / evaluator to assess the teaching practice developed over a period of evaluation. However, the portfolio, if being built based on reflexivity, emerges also as an excellent instrument of promoting self-assessment, which can take an important role on individual changing, departing from the (re) construction of knowledge, leveraging all the process of evaluating teacher performance, and promoting reflection among their peers about their own skills. Trying to study the portfolio in evaluating teacher’s performance, a study was conducted based on exploratory cases, which were achieved by semi-structured interviews with teachers and analysis of their portfolios. This study found that, although teachers have an approximate idea of the concept, the portfolios were constructed essentially as product portfolios or files. Such distances itself from the idea of a portfolio of process, denoting a poor reflective approach from the supervisor / evaluator about the performance of the teacher under evaluation. However, teachers believe that the portfolio can be an important tool in the evaluation process, because when building it, they become aware of their own teaching practice and may improve its weaknesses and enhance the strengths, thus contributing to its professional development.2013-06-07T10:41:49Z2012-01-01T00:00:00Z2012info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/2468porGonçalves, Amélia Monteiroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2024-12-08T02:07:15Zoai:repositorio.utad.pt:10348/2468Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-28T12:42:32.438716Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente |
title |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente |
spellingShingle |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente Gonçalves, Amélia Monteiro Avaliação do desempenho docente Avaliados Portefólio Reflexão Supervisão superVisores/avaliadores |
title_short |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente |
title_full |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente |
title_fullStr |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente |
title_full_unstemmed |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente |
title_sort |
O Portefólio na avaliação do desempenho docente |
author |
Gonçalves, Amélia Monteiro |
author_facet |
Gonçalves, Amélia Monteiro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonçalves, Amélia Monteiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação do desempenho docente Avaliados Portefólio Reflexão Supervisão superVisores/avaliadores |
topic |
Avaliação do desempenho docente Avaliados Portefólio Reflexão Supervisão superVisores/avaliadores |
description |
A avaliação do desempenho docente, sendo fator de ansiedade e potenciadora de suspeições, deve deixar de ser vista como uma ação que se restringe a julgar os docentes. Antes tem de ser vista como uma mais-valia que se centra na melhoria dos resultados dos docentes, auxiliando-os a desenvolver e a melhorar o seu desempenho profissional. Conscientes que a docência é um processo complexo e intensamente influenciado pela formação individual de cada docente e pelas suas estratégias de ação, urge apontar instrumentos que permitam, por um lado, apoiar o desenvolvimento do desempenho docente e, por outro lado, sustentar a avaliação deste mesmo desempenho. Nesta perspetiva, a elaboração do portefólio surge como um instrumento que permite ao avaliador e ao supervisor/avaliador aferir da prática docente desenvolvida ao longo de um período de avaliação. No entanto, o portefólio, ao ser construído com base na reflexividade, surge, também, como um excelente meio promotor da autoavaliação, podendo assumir um importante papel de mudança, a partir da (re)construção do saber, e potenciar todo o processo de avaliação de desempenho docente, promovendo uma reflexão entre os próprios pares acerca da suas próprias competências. Procurando estudar o portefólio na avaliação de desempenho docente, foi realizado um estudo exploratório de casos, que se concretizou por entrevista semi-estruturada a professores e pela análise dos seus portefólios. Deste estudo verificámos que, embora os professores tenha uma noção aproximada do conceito, os portefólios construídos eram, essencialmente, portefólios de produto ou mesmo dossiers. Tal distancia-se da ideia de portefólio de processo, denotando-se uma deficiente abordagem reflexiva por parte do supervisor/avaliador acerca da prática do docente avaliado. No entanto, os docentes acreditam que o portefólio pode ser um instrumento importante no processo avaliativo, pois, ao construí-lo, tomam consciência da sua prática docente, podendo melhorar os pontos fracos e potenciar os pontos fortes, contribuindo, assim, para o seu desenvolvimento profissional. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-01-01T00:00:00Z 2012 2013-06-07T10:41:49Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10348/2468 |
url |
http://hdl.handle.net/10348/2468 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia instacron:RCAAP |
instname_str |
FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
collection |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
repository.mail.fl_str_mv |
info@rcaap.pt |
_version_ |
1833593045502656512 |