Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES

Bibliographic Details
Main Author: Tumbarello, Giuseppe
Publication Date: 2022
Format: Master thesis
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/20.500.11816/3946
Summary: Esta dissertação tem como objetivo a realização de uma revisão sistemática integrativa sobre as Sobredentaduras Implanto-suportadas e as Próteses fixas Implanto-suportadas, indicações e contraindicações, revelando os critérios necessários para que haja sucesso das mesmas. As sobredentaduras implanto-suportadas são eficazes para a reabilitação de pacientes edêntulos, sendo uma alternativa menos invasiva e menos onerosa em comparação com as reabilitações implanto-suportadas fixas. Comparando os vários sistemas de retenções, o sistema barra-clip, é o que apresenta melhores resultados, por apresentar melhor eficiência mastigatória, melhor força de retenção e uma menor frequência estimada de manutenção. A reabilitação de uma mandíbula edêntula com prótese sustida com dois implantes, oferece resultados satisfatórios em termos de mastigação, retenção, fonética e estética e, é mais económica. O número de implantes para reabilitações implanto-suportadas fixas varia de quatro a nove, aumentando significativamente os custos biológicos e monetários para o paciente. Não existe nenhuma diferença em termos de satisfação para o paciente entre as sobredentaduras implanto-suportadas e próteses fixas implanto-suportadas, exceto na manutenção da higiene oral, que é significativamente mais fácil com sobredentaduras implanto-suportadas. A seleção do tratamento pelo médico dentista deve estar relacionada com as condições clínicas do paciente, capacidade económica e motivação para a higiene oral.
id RCAP_50c18054ad3a0d83c24e4a310a55a0c4
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3946
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕESComplete dentureDental implantsFixed complete dentureImplant-supported complete dentureOverdentureEsta dissertação tem como objetivo a realização de uma revisão sistemática integrativa sobre as Sobredentaduras Implanto-suportadas e as Próteses fixas Implanto-suportadas, indicações e contraindicações, revelando os critérios necessários para que haja sucesso das mesmas. As sobredentaduras implanto-suportadas são eficazes para a reabilitação de pacientes edêntulos, sendo uma alternativa menos invasiva e menos onerosa em comparação com as reabilitações implanto-suportadas fixas. Comparando os vários sistemas de retenções, o sistema barra-clip, é o que apresenta melhores resultados, por apresentar melhor eficiência mastigatória, melhor força de retenção e uma menor frequência estimada de manutenção. A reabilitação de uma mandíbula edêntula com prótese sustida com dois implantes, oferece resultados satisfatórios em termos de mastigação, retenção, fonética e estética e, é mais económica. O número de implantes para reabilitações implanto-suportadas fixas varia de quatro a nove, aumentando significativamente os custos biológicos e monetários para o paciente. Não existe nenhuma diferença em termos de satisfação para o paciente entre as sobredentaduras implanto-suportadas e próteses fixas implanto-suportadas, exceto na manutenção da higiene oral, que é significativamente mais fácil com sobredentaduras implanto-suportadas. A seleção do tratamento pelo médico dentista deve estar relacionada com as condições clínicas do paciente, capacidade económica e motivação para a higiene oral.This review aims to carry out a systematic realization of how Overlaid Supported Implantations and how Pros have objective successes and contraindications, revealing the proposed criteria for the same portability. Implant-supported overdentures are effective for the rehabilitation of patients and minors, being an alternative compared to fixed implant-supported rehabilitations. Comparing the various retention systems, or bar-clip system, it is the best presented, for presenting the best masticatory efficiency, the best maintenance and a less optimized efficiency. The rehabilitation of an edentulous mandible with a prosthesis supported with two implants, offers more satisfactory results in terms of esthetics, phonetics and esthetics, and is economical. The number of implants for fixed implant-supported rehabilitations varies from four biological costs to nine implants, increasing significantly for the patient. There is no difference in terms of patient satisfaction between implant-supported overdentures and implant-supported fixed dentures, except for maintaining oral hygiene, which is significantly easier with implant-supported overdentures. The selection of physicians for dental treatment should be related to the patient's clinical conditions, economic capacity and motivation for oral hygiene.2022-10-19T10:36:35Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3946TID:203049721porTumbarello, Giuseppeinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-05-15T03:49:59Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3946Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T07:23:58.813902Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
title Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
spellingShingle Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
Tumbarello, Giuseppe
Complete denture
Dental implants
Fixed complete denture
Implant-supported complete denture
Overdenture
title_short Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
title_full Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
title_fullStr Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
title_full_unstemmed Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
title_sort Revisão sistemática: SOBREDENTADURAS IMPLANTO-SUPORTADA V/S PROTÉSE FIXA IMPLANTO-SUPORTADA: INDICAÇÕES E CONTRAINDICAÇÕES
author Tumbarello, Giuseppe
author_facet Tumbarello, Giuseppe
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tumbarello, Giuseppe
dc.subject.por.fl_str_mv Complete denture
Dental implants
Fixed complete denture
Implant-supported complete denture
Overdenture
topic Complete denture
Dental implants
Fixed complete denture
Implant-supported complete denture
Overdenture
description Esta dissertação tem como objetivo a realização de uma revisão sistemática integrativa sobre as Sobredentaduras Implanto-suportadas e as Próteses fixas Implanto-suportadas, indicações e contraindicações, revelando os critérios necessários para que haja sucesso das mesmas. As sobredentaduras implanto-suportadas são eficazes para a reabilitação de pacientes edêntulos, sendo uma alternativa menos invasiva e menos onerosa em comparação com as reabilitações implanto-suportadas fixas. Comparando os vários sistemas de retenções, o sistema barra-clip, é o que apresenta melhores resultados, por apresentar melhor eficiência mastigatória, melhor força de retenção e uma menor frequência estimada de manutenção. A reabilitação de uma mandíbula edêntula com prótese sustida com dois implantes, oferece resultados satisfatórios em termos de mastigação, retenção, fonética e estética e, é mais económica. O número de implantes para reabilitações implanto-suportadas fixas varia de quatro a nove, aumentando significativamente os custos biológicos e monetários para o paciente. Não existe nenhuma diferença em termos de satisfação para o paciente entre as sobredentaduras implanto-suportadas e próteses fixas implanto-suportadas, exceto na manutenção da higiene oral, que é significativamente mais fácil com sobredentaduras implanto-suportadas. A seleção do tratamento pelo médico dentista deve estar relacionada com as condições clínicas do paciente, capacidade económica e motivação para a higiene oral.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-19T10:36:35Z
2022-01-01T00:00:00Z
2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/3946
TID:203049721
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/3946
identifier_str_mv TID:203049721
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833602973003939840