Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2022 |
Format: | Master thesis |
Language: | por |
Source: | Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
Download full: | http://hdl.handle.net/10400.14/38809 |
Summary: | Introdução: De acordo com a WHO, estima-se que as doenças orais afetem cerca de 3,5 mil milhões de pessoas globalmente, sendo que a presença de cárie em dentes permanentes é a condição mais comum, com 2,3 mil milhões de pessoas afetadas. Mais de 530 milhões de crianças têm lesões de cárie em dentes decíduos, cerca de metade da população pediátrica mundial. A doença cárie inflige uma elevada carga financeira para a sociedade, devido à sua enorme prevalência. O melhor tratamento é a prevenção e, sendo a escovagem o método principal de prevenção da cárie dentária, é importante utilizar uma escova adequada e eficaz na remoção da placa bacteriana. Objetivos: Agregar e analisar toda a informação existente na literatura que, comparando uma escova manual com uma escova elétrica, avalie a eficácia da remoção da placa bacteriana na população pediátrica, com o objetivo de adequar o melhor método de prevenção às necessidades do indivíduo e do progenitor/cuidador. Materiais e Métodos: Este estudo foi desenvolvido de acordo com as diretrizes atuais que integram as Guidelines e checklists PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). Tendo por base a questão de investigação (PICO) e os objetivos definidos anteriormente, estabeleceram-se estratégias para a recolha de dados. “Quando comparada a escovagem (I), de uma escova manual com uma escova elétrica (C), qual é mais eficaz na remoção da placa bacteriana (O), na população pediátrica (P)?” Resultados: Através da pesquisa inicial, com os termos e equações de pesquisa, foram identificados 568 artigos, distribuídos da seguinte forma: 305 na PubMed/Medline, 152 na Cochrane Library e 111 na Sci-Elo. Destes, pelo processo de inclusão e exclusão, obtiveram-se 7 artigos eleitos para leitura integral e posterior análise. Conclusão: 6 artigos referem que a escovagem efetuada com escova elétrica é mais eficaz quando comparada com a escovagem manual. Esta afirmação abrange tanto a dentição decídua como a dentição mista, independentemente de quem efetua a escovagem. |
id |
RCAP_28bbfd8d5888c449648992d3d734015c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/38809 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository_id_str |
https://opendoar.ac.uk/repository/7160 |
spelling |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemáticaRevisão sistemáticaEscovagemEficáciaEscova elétricaEscova manualSystematic reviewBrushingEffectivenessElectric brushManual brushIntrodução: De acordo com a WHO, estima-se que as doenças orais afetem cerca de 3,5 mil milhões de pessoas globalmente, sendo que a presença de cárie em dentes permanentes é a condição mais comum, com 2,3 mil milhões de pessoas afetadas. Mais de 530 milhões de crianças têm lesões de cárie em dentes decíduos, cerca de metade da população pediátrica mundial. A doença cárie inflige uma elevada carga financeira para a sociedade, devido à sua enorme prevalência. O melhor tratamento é a prevenção e, sendo a escovagem o método principal de prevenção da cárie dentária, é importante utilizar uma escova adequada e eficaz na remoção da placa bacteriana. Objetivos: Agregar e analisar toda a informação existente na literatura que, comparando uma escova manual com uma escova elétrica, avalie a eficácia da remoção da placa bacteriana na população pediátrica, com o objetivo de adequar o melhor método de prevenção às necessidades do indivíduo e do progenitor/cuidador. Materiais e Métodos: Este estudo foi desenvolvido de acordo com as diretrizes atuais que integram as Guidelines e checklists PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). Tendo por base a questão de investigação (PICO) e os objetivos definidos anteriormente, estabeleceram-se estratégias para a recolha de dados. “Quando comparada a escovagem (I), de uma escova manual com uma escova elétrica (C), qual é mais eficaz na remoção da placa bacteriana (O), na população pediátrica (P)?” Resultados: Através da pesquisa inicial, com os termos e equações de pesquisa, foram identificados 568 artigos, distribuídos da seguinte forma: 305 na PubMed/Medline, 152 na Cochrane Library e 111 na Sci-Elo. Destes, pelo processo de inclusão e exclusão, obtiveram-se 7 artigos eleitos para leitura integral e posterior análise. Conclusão: 6 artigos referem que a escovagem efetuada com escova elétrica é mais eficaz quando comparada com a escovagem manual. Esta afirmação abrange tanto a dentição decídua como a dentição mista, independentemente de quem efetua a escovagem.Figueiredo, Andreia Sofia de PaivaSeabra, Mariana Pinheiro Torres deVeritatiGrilo, Gonçalo Rocha Marieiro Marques2022-09-09T15:17:59Z2022-07-1820222022-07-18T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/38809urn:tid:203051793porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-13T12:58:28Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/38809Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T01:52:59.377672Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática |
title |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática |
spellingShingle |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática Grilo, Gonçalo Rocha Marieiro Marques Revisão sistemática Escovagem Eficácia Escova elétrica Escova manual Systematic review Brushing Effectiveness Electric brush Manual brush |
title_short |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática |
title_full |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática |
title_fullStr |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática |
title_full_unstemmed |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática |
title_sort |
Eficácia da remoção de placa bacteriana, qual a melhor escova? : revisão sistemática |
author |
Grilo, Gonçalo Rocha Marieiro Marques |
author_facet |
Grilo, Gonçalo Rocha Marieiro Marques |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Figueiredo, Andreia Sofia de Paiva Seabra, Mariana Pinheiro Torres de Veritati |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Grilo, Gonçalo Rocha Marieiro Marques |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Revisão sistemática Escovagem Eficácia Escova elétrica Escova manual Systematic review Brushing Effectiveness Electric brush Manual brush |
topic |
Revisão sistemática Escovagem Eficácia Escova elétrica Escova manual Systematic review Brushing Effectiveness Electric brush Manual brush |
description |
Introdução: De acordo com a WHO, estima-se que as doenças orais afetem cerca de 3,5 mil milhões de pessoas globalmente, sendo que a presença de cárie em dentes permanentes é a condição mais comum, com 2,3 mil milhões de pessoas afetadas. Mais de 530 milhões de crianças têm lesões de cárie em dentes decíduos, cerca de metade da população pediátrica mundial. A doença cárie inflige uma elevada carga financeira para a sociedade, devido à sua enorme prevalência. O melhor tratamento é a prevenção e, sendo a escovagem o método principal de prevenção da cárie dentária, é importante utilizar uma escova adequada e eficaz na remoção da placa bacteriana. Objetivos: Agregar e analisar toda a informação existente na literatura que, comparando uma escova manual com uma escova elétrica, avalie a eficácia da remoção da placa bacteriana na população pediátrica, com o objetivo de adequar o melhor método de prevenção às necessidades do indivíduo e do progenitor/cuidador. Materiais e Métodos: Este estudo foi desenvolvido de acordo com as diretrizes atuais que integram as Guidelines e checklists PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). Tendo por base a questão de investigação (PICO) e os objetivos definidos anteriormente, estabeleceram-se estratégias para a recolha de dados. “Quando comparada a escovagem (I), de uma escova manual com uma escova elétrica (C), qual é mais eficaz na remoção da placa bacteriana (O), na população pediátrica (P)?” Resultados: Através da pesquisa inicial, com os termos e equações de pesquisa, foram identificados 568 artigos, distribuídos da seguinte forma: 305 na PubMed/Medline, 152 na Cochrane Library e 111 na Sci-Elo. Destes, pelo processo de inclusão e exclusão, obtiveram-se 7 artigos eleitos para leitura integral e posterior análise. Conclusão: 6 artigos referem que a escovagem efetuada com escova elétrica é mais eficaz quando comparada com a escovagem manual. Esta afirmação abrange tanto a dentição decídua como a dentição mista, independentemente de quem efetua a escovagem. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-09T15:17:59Z 2022-07-18 2022 2022-07-18T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.14/38809 urn:tid:203051793 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.14/38809 |
identifier_str_mv |
urn:tid:203051793 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia instacron:RCAAP |
instname_str |
FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
collection |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
repository.mail.fl_str_mv |
info@rcaap.pt |
_version_ |
1833601155566927872 |